元ロシアの銀行界の大物、オレグ・ティンコフ氏は、ウクライナでの戦争を批判するInstagramの投稿が原因で、自身の保有するティンコフ銀行の株式を、実際の価値の約3％で強制的に売却させられたと主張しています。ティンコフ氏はBBCに対し、この状況を「人質」シナリオと表現し、ウラジーミル・プーチン大統領の政府に異議を唱える富裕なロシア人が直面する圧力を示しました。

ティンコフ氏の苦難は、2022年4月、彼がInstagramの投稿で戦争を「狂気の沙汰」と公に非難し、ロシア軍の能力と腐敗を批判した後に始まりました。彼はまた、ロシア人の90％が紛争に反対していると主張しました。ティンコフ氏によると、投稿から24時間以内に、クレムリンと関係のある当局者がティンコフ銀行の幹部に最後通牒を突きつけました。それは、ティンコフ氏が株式を売却し、ブランドから彼の名前を削除するか、銀行が国有化されるかのどちらかでした。

ティンコフ氏によれば、その後の売却は交渉ではなく、強制的な投げ売りでした。かつてロシアで最も裕福な銀行家の1人として称えられたティンコフ氏は、クレムリンからの圧力により、推定90億ドルもの資産を失いました。この事件は、特に著名な人物にとって、ロシアで異議を表明することに伴うリスクを浮き彫りにしています。

影響力のある個人が政治的見解を表明するためにソーシャルメディアを利用することはますます一般的になっていますが、この事例は、権威主義体制における潜在的な影響を示しています。AIアルゴリズムは、ソーシャルメディアのコンテンツを監視および分析し、異議を唱える声を特定し、政府の対応を引き起こす可能性において重要な役割を果たします。高度な自然言語処理（NLP）技術により、センチメント分析が可能になり、当局は世論を把握し、政権に対する潜在的な脅威を特定できます。

この出来事の影響は、個人の経済的損失にとどまりません。それは、言論の自由に対する萎縮効果と、ロシアにおける経済的自由の制限を強調しています。この事件はまた、政治的抑圧におけるAIの役割についても疑問を投げかけています。アルゴリズムは、異議を表明する個人を特定し、標的にするために使用される可能性があるからです。

かつてロシア有数の貸し手であったティンコフ銀行は、その後、創業者との距離を置いています。銀行の現在の状況と将来の運営は、ロシアの政治的および経済的状況に左右されます。この状況は、テクノロジー、政治、そしてますますデジタル化する世界における個人の自由の交差点についての教訓となっています。