最近の世論調査データと政治分析によると、アメリカ国民は人工知能（AI）に関して複雑で、しばしば矛盾する見解を抱いている。今週発表されたPoliticoのレポート「アメリカ人はAIを嫌っている」では、民主党の議員や政治専門家の間で、AIが雇用、資源、社会の幸福に及ぼす潜在的な影響に対する懸念が強調された。

同レポートは、AI企業が大量の水を消費し、特に大規模データセンターを抱える地域で電気代を押し上げているという報道によって、国民の不安が高まっていることを示唆している。その一例が、ミシガン州の農村部に提案されているスターゲート・データセンターをめぐる論争であり、住民は12月にプロジェクトの潜在的な環境への影響に反対する集会を開いた。地元の住民であるジム・ウェストは、集会で「企業がここに来て、自分たちの利益のために私たちの資源を枯渇させるのを許すわけにはいかない」と述べた。

AIをめぐる不安は、環境問題だけに基づいているわけではない。さまざまな分野で労働者を代替する可能性も大きな懸念事項だ。Voxの上級特派員であるエリック・レヴィッツは、こうした懸念は、国民の不安を利用する機会をうかがう政治工作員によって増幅されていると指摘した。「AIは雇用を奪う技術であるという認識があり、その認識が政治的な議論を形作っている」とレヴィッツは語った。

人工知能は、本質的に、学習、問題解決、意思決定など、通常は人間の知能を必要とするタスクを実行できるコンピュータシステムの開発を伴う。これらのシステムは、アルゴリズムと膨大なデータセットに依存して、パターンを識別し、予測を行う。AIは、医療、輸送、製造などの分野で潜在的な利益をもたらす一方で、その急速な進歩は倫理的および社会的な問題を提起している。

Politicoのレポートによると、民主党はこれらの懸念にどのように対応するか苦慮している。党内の一部は、労働者と環境を保護するための規制の必要性を強調し、AI開発に対してより批判的な姿勢をとることを提唱している。一方、AIイノベーションを受け入れることは、経済競争力を維持するために不可欠であると主張する者もいる。この内部の分裂は、テクノロジーに対する国民のより広範な両面性（アンビバレンス）を反映している。

AI規制の将来とその社会への影響は不透明なままだ。AIが進化し続けるにつれて、世論と政治的行動がその軌跡を形作る上で重要な役割を果たす可能性が高い。AIに関する議論は、単にテクノロジーに関するものではなく、アメリカ国民がどのような未来を創造したいのかという問題なのだ。