2025年12月31日に発表された報告書によると、ドナルド・トランプ大統領の2期目は、様々な分野にわたる連邦政府のデータ収集が大幅に減少した。ClimateInsideの報告書で詳述されているように、政権の行動は、データに対するイデオロギー的な反対から、機関の能力に影響を与える予算削減まで多岐にわたった。

報告書は、環境モニタリング、公衆衛生追跡、雇用統計、人口統計調査、気象予報など、データ収集の取り組みが損なわれた事例を強調した。ClimateInsideの報告書の主執筆者であるウマイル・イルファン氏は、政権のアプローチは「データよりも雰囲気」を優先し、国の状況に対する理解が不正確になったと述べた。

具体的には、報告書は、大気および水質に関するデータ収集の頻度と範囲を縮小した環境モニタリングプログラムの縮小を指摘した。専門家によると、これは汚染傾向を追跡し、環境規制を効果的に実施する能力を妨げるという。公衆衛生においては、報告書は疾病監視プログラムへの資金削減を指摘し、新たな健康上の脅威の検出と対応を遅らせる可能性があるとした。

データ収集の減少は、科学研究、経済分析、政策立案に広範囲な影響を与える。堅牢で信頼性の高いデータがなければ、科学者は複雑な現象を理解し、効果的な解決策を開発する上で課題に直面する。経済学者は経済状況を正確に評価し、将来の傾向を予測するのに苦労する。政策立案者は不完全または不正確な情報に基づいて意思決定を行うリスクがあり、意図しない結果につながる可能性がある。

批判者たちは、政権の行動は、科学的証拠を無視し、データに基づいた意思決定よりも政治的便宜を優先するという、より広範な傾向を反映していると主張する。しかし、支持者たちは、変更は政府の運営を合理化し、企業や個人への不必要な負担を軽減するために必要であったと主張している。

これらの変更の結果として、データ収集の減少による長期的な影響は依然として不確実である。専門家は、包括的なデータの欠如が、今後の公衆衛生、環境保護、経済の安定に重大な影響を与える可能性があると警告している。科学界は現在、これらのデータギャップの影響を軽減し、将来の政策が健全な証拠に基づいたものとなるようにする方法に取り組んでいる。