トランプ大統領は水曜日、民主党が主導するシカゴ、ロサンゼルス、オレゴン州ポートランドへの州兵部隊の派遣計画を中止すると発表した。これは、これらの都市での派遣に対する法的異議申し立てを受けたもの。この決定は、地方の法執行問題だと位置づけていた問題への介入を数ヶ月間主張してきた政権にとって、大きな転換となる。

トランプ大統領はTruth Socialへの投稿でこの決定を発表し、派遣を称賛し、犯罪の減少に貢献したと主張した。「連邦政府が介入しなければ、ポートランド、ロサンゼルス、シカゴは終わっていただろう」と彼は書いた。

政権による部隊派遣の試みは、大きな抵抗に直面した。シカゴとポートランドへの派遣は裁判所によって阻止され、カリフォルニア州では、12月初旬に連邦地方裁判所の判事から批判を受けた後、州兵隊員が撤退した。最高裁判所も、シカゴへの部隊派遣に関する政権の緊急上訴を却下し、この問題に対する最高裁の最初の関与となった。

地方の法執行機関への連邦政府の介入をめぐる議論は世界的に反響を呼び、国家政府と地方自治体との間の権力バランスに関する疑問を提起している。多くの国では、国内への国家部隊の派遣は警戒の目で見られ、政治的不安定や権威主義的支配の時代と関連付けられることが多い。都市部への連邦軍の投入は、国内の警察活動の潜在的な軍事化や地方自治の侵害に対する懸念を引き起こし、国内の治安問題に取り組む国々における同様の議論を反映している。

米国の状況は、中央政府と都市部との間の緊張の高まりという、より広範な世界的傾向を反映している。特に、多様な人口と多様な政治的イデオロギーを持つ国々において顕著である。都市は進歩的な思想と文化交流の中心地と見なされることが多く、より保守的な国家アジェンダとの衝突につながることもある。

法的挫折と最高裁判所の関与は、連邦制度における権力分立を保護する上での司法の監督の重要性を強調している。裁判所の介入は、行政権に対する抑制として機能し、派遣が憲法上の原則を遵守し、地方管轄の権利を尊重することを保証する。

シカゴ、ロサンゼルス、ポートランドからの州兵部隊の撤退は、トランプ政権とこれらの都市との間の対立の一時的な休止を意味する。連邦政府と地方の関係、および国内の法執行における州兵の役割に対する長期的な影響は、まだ不明である。