ドナルド・トランプ大統領は、シカゴ、ロサンゼルス、オレゴン州ポートランドへの州兵部隊の派遣を停止すると発表した。これは、これらの民主党主導の都市における以前の派遣に対する法的異議申し立てを受けたもの。トランプ大統領は水曜日、自身のTruth Socialへの投稿でこの決定を発表し、派遣を称賛し、犯罪率を低下させたと主張した。

シカゴとポートランドへの派遣は、裁判所において法的阻止に直面した。カリフォルニア州では、12月初旬に米国地方裁判所判事からの批判を受け、州兵隊員が撤退した。第9巡回区控訴裁判所は水曜日、トランプ政権は州兵の管理権をカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムに返還しなければならないとの判決を下した。

米国の都市における連邦軍の使用は議論を呼び、連邦政府と個々の州との間の権力バランスに関する疑問を提起している。これは、国の歴史の中で繰り返されるテーマである。同様の議論は、ドイツやブラジルなど、中央政府と地方政府との間の権限分担が継続的な交渉の対象となっている他の連邦共和国でも起こっている。

米国の状況は、各国政府が国内の治安上の課題と、国内における軍隊または準軍事部隊の適切な使用に取り組んでいるという世界的な傾向を反映している。フランスやイタリアなどの国では、テロの脅威や社会不安に対応するため、法執行を支援するために軍人を派遣することがより一般的になっているが、厳格な法的枠組みの下で行われている。

米国における派遣に対する法的異議申し立ては、市民的自由を保護し、行政権の逸脱を防ぐための司法の監視の重要性を強調している。この原則は、インドや南アフリカなど、世界の多くの民主主義憲法に明記されており、これらの国では裁判所が法の支配を維持し、権力の潜在的な乱用から市民を保護する上で重要な役割を果たしている。

派遣停止の決定は、トランプ政権と民主党主導の都市との間の緊張を緩和する可能性がある。しかし、犯罪、警察活動、連邦政府と州の関係という根本的な問題は未解決のままであり、今後数ヶ月にわたって議論され続ける可能性が高い。