米国が国連の人道支援システムに20億ドルの支援を約束したものの、厳しい条件が付随しており、国連がワシントンの政治的優先事項に沿わざるを得なくなるのではないかという懸念が支援専門家の間で高まっている。この動きは、米国と欧州諸国による大幅な援助予算削減が相次いだ1年後に起こっており、今回の新たな資金提供は、安堵感とともに不安感ももたらしている。

米国務省が発表した20億ドルの拠出は、アフガニスタンとイエメンを除く17の優先国に指定されている。専門家は、この援助に付随する条件が国連のアプローチを再構築し、米国の利益に大きく影響される柔軟性の低いシステムにつながることを懸念している。米国援助を監督するジェレミー・ルーインは、直接的な施しよりも投資を優先する意向を示しており、米国の戦略目標を支援する援助への転換を示唆している。

この資金注入は、人道支援部門にとって重要な時期に到来した。従来のドナーからの資金減少により、資源が逼迫し、援助機関が世界的な危機に効果的に対応する能力に影響が出ている。米国の拠出は、多額である一方で、「適応、縮小、さもなければ消滅」というアプローチにより、国連内の運営変更を指示するために財政力を行使する意欲があることを示唆しているため、疑念の目で見られている。

国連の人道支援活動は、歴史的に多様な資金基盤に依存しており、独立した意思決定とニーズに基づいた資源配分を可能にしてきた。しかし、米国の条件は、この自主性を脅かしている。専門家は、特定の国に焦点を当て、米国の利益に沿った投資を重視することで、他の緊急の人道危機が無視され、援助の優先順位が歪められる可能性があると主張している。

国連の人道支援活動の将来は、この新たな状況を乗り切る能力にかかっている。国連は、米国の資金に対するニーズと、その独立性と公平性を維持するという義務とのバランスを取るという課題に直面している。今後数ヶ月のうちに、国連がその中核的な原則と、世界的な人道ニーズに効果的に対応する能力を損なうことなく、米国の要求に適応できる程度が明らかになるだろう。