米国によるラテンアメリカおよびカリブ海地域への介入には長い歴史があり、トランプ大統領によるベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領に対する圧力キャンペーンは、その最新の事例と言えるでしょう。これらの介入は、1823年のモンロー主義に根ざしており、表向きは米国の利益を保護し、共産主義に対抗するために、20世紀に本格化しました。

ベネズエラの麻薬を輸送しているとされる船舶への攻撃、ベネズエラの石油タンカーの押収、ベネズエラのドックに対するCIAの攻撃など、最近の米国の行動は、オブザーバーによれば、地域政策に対する「棍棒外交」のアプローチを典型的に示しています。このアプローチは、元々ヨーロッパ列強がこの地域に干渉するのを阻止することを目的としたモンロー主義を基盤としたセオドア・ルーズベルト大統領に遡ります。

ジェームズ・モンロー大統領によって策定されたモンロー主義は、当初、ヨーロッパ列強に対し、アメリカ大陸におけるさらなる植民地化や介入を警告しました。しかし、時が経つにつれ、それは米国の地域問題への介入を正当化するものへと発展しました。ルーズベルトのモンロー主義に対する「ルーズベルトの付帯条項」は、ラテンアメリカ諸国が自国の問題を管理できない場合、米国が介入する権利を主張しました。

20世紀を通じて、米国はラテンアメリカにおいて数多くの介入を行ってきました。その動機は、共産主義の拡大に対する冷戦時代の懸念であることが多くありました。これらの介入には、クーデターの支援、軍事介入、経済的圧力などが含まれます。1961年のピッグス湾事件は、キューバのフィデル・カストロ政権を転覆させようとした失敗に終わった米国の支援による介入の代表的な例であり、意図した結果を達成できませんでした。

これらの介入の遺産は複雑であり、議論の余地があります。米国は自国の利益を保護し、共産主義の拡大を防ぐために必要であったと主張する人もいますが、民主主義を損ない、不安定さを助長し、地域に永続的な損害を与えたとして批判する人もいます。ニコラス・マドゥロを権力の座から引きずり下ろすことを目的とした米国の圧力など、ベネズエラの現在の状況は、ラテンアメリカおよびカリブ海地域における米国の役割について、引き続き疑問を投げかけています。