12月9日、ドナルド・トランプ前米大統領は、NvidiaのH200プロセッサの中国への輸出を許可すると発表した。ただし、全売上に対して25%の関税を課すという条件付きであり、グローバルなAI競争の性質について議論を呼んでいる。この決定は、エリザベス・ウォーレン上院議員のような人物から、国家安全保障を損なうと批判されている。この展開は、AIをゼロサムゲームとして捉え、各国が技術的覇権を争うレースに閉じ込められているという、一般的な認識を浮き彫りにしている。

AI開発を国家間の競争として捉える構図は、今に始まったことではない。AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイは、AIの安全性を提唱する一方で、中国の進歩を遅らせるために輸出規制が必要であると強調し、それをAI軍拡競争として捉えている。同様に、「Chip War」の著者であるクリス・ミラーは、NvidiaのH100のような高度なGPUの中国への販売制限など、米国のチップ輸出規制が中国のチップ製造能力を阻害することに成功したと主張している。トランプ自身も7月に、アメリカがAIレースを開始し、勝利するつもりだと述べている。

これらの見方は、グローバルなAI開発を二者択一の競争として捉え、一方の国の利益は他方の国の損失となるという見方を強調している。しかし、この構図は、国際協力の可能性や、AIの進歩による共通の利益を見落としている。学習、問題解決、意思決定など、通常は人間の知能を必要とするタスクを実行できるコンピュータシステムを構築する人工知能の開発は、医療、金融、輸送など、さまざまな分野に幅広い影響を与える。

AI開発と輸出規制をめぐる議論は、テクノロジーと国際関係の将来について根本的な疑問を投げかけている。高度な技術へのアクセスを制限することが競争力を維持するために必要であると主張する人もいる一方で、そのような措置はイノベーションを阻害し、グローバルな進歩を妨げると主張する人もいる。現在進行中の議論は、国家安全保障上の懸念、経済的利益、そしてAIが社会を変革する可能性との間の複雑な相互作用を反映している。

現在、Nvidia H200の中国への輸出を許可するというトランプの決定の影響は、まだ明らかになっていない。この動きは、両国間の緊張を緩和する可能性がある一方で、中国がAI開発を加速させる可能性についての懸念も提起している。状況は依然として流動的であり、グローバルなAIの状況における競争と協力の適切なバランスについて、継続的な議論が行われている。