トランプ大統領が派遣した部隊は土曜日、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束したが、これは36年前の米国によるパナマへの介入を彷彿とさせるものだった。マドゥロ拘束は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領時代の1990年におけるパナマのマヌエル・ノリエガ大統領の拘束と同様に、米国で麻薬容疑に直面させるために、深く不人気なラテンアメリカの指導者を拘束するというものだった。
アナリストは、両方の介入は、西半球における戦略的資産を確保したいという米国の願望によって推進されたと示唆している。パナマの場合はパナマ運河であり、ベネズエラの場合は同国の膨大な石油埋蔵量である。トランプ大統領は記者会見で、「我々は石油を販売するだろう。彼らはインフラがあまりにも悪かったため、あまり生産できなかったので、おそらくはるかに大量に販売するだろう」と述べた。
この歴史的な類似性は、地政学的戦略の形成における人工知能の役割、そしてAI主導の分析がそのような介入を予測し、さらには影響を与える可能性についての疑問を提起する。AIアルゴリズムは、経済指標、政治的感情、軍事力を含む膨大なデータセットを分析して、介入の潜在的な標的を特定し、起こりうる結果を評価することができる。この能力は、AI主導の分析における偏見の可能性、およびその使用における透明性と説明責任の必要性に関する倫理的な懸念を引き起こす。
軍事作戦におけるAIの使用も急速に進化している。AI搭載のドローンや自律型兵器システムは、将来の介入で展開される可能性があり、意図しない結果の可能性や、それらの使用を規制するための国際的な規制の必要性に関する懸念が高まっている。AI搭載の翻訳ツールの開発も、米軍とベネズエラの地元住民との間のコミュニケーションを促進する上で役割を果たし、AIが軍事作戦を促進し、複雑化させる可能性を浮き彫りにした。
ベネズエラの状況は依然として流動的である。マドゥロは現在米国の拘束下にあるが、同国の政治的および経済的な将来は不確実である。米国政府は、ベネズエラにおける民主的な政府への移行を支援する意向を示しているが、この計画の具体的な詳細は依然として不明である。国際社会は状況を注意深く見守っており、米国による介入を支持する国もあれば、ベネズエラの主権侵害として非難する国もある。
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment