ドナルド・トランプ米大統領の外交政策決定は、特に軍事介入主義に関して、ジョージ・W・ブッシュ政権との比較を招いている。これは、ハーバード大学政府学部講師であり、ボストン大学社会科学部講師のクリストファー・ローズ氏が指摘したものである。ローズ氏は、トランプ氏のベネズエラへの介入は、トランプ氏自身が以前にブッシュ政権のイラク侵攻決定を批判していたにもかかわらず、イラク戦争への準備段階を彷彿とさせると主張している。

ローズ氏は、トランプ氏は敵対的な外国の指導者を排除するために軍事介入を命じ、その根拠は国家安全保障に関する薄弱な主張であり、その目的はその国の石油へのアクセスであると述べた。さらに、イラクとベネズエラの介入の両方において、米国は政権交代を通じて単純に目標を達成できるという甘い自信があったと付け加えた。

ローズ氏によれば、ベネズエラへの介入は、20年前のイラク侵攻をめぐる傲慢さを想起させる。介入の正当化として述べられたのは、米国の国家安全保障に対する脅威の疑いと、ベネズエラにおける民主主義を回復する必要性であり、これらの主張は国際的なオブザーバーから懐疑的に見られている。

ベネズエラの状況は長年悪化しており、経済崩壊、政治的不安定、人道危機が特徴である。同国は世界最大の確認済み石油埋蔵量を保有しており、世界のエネルギー市場における戦略的資産となっている。米国は歴史的にベネズエラ産石油の主要輸入国であったが、政治的な相違や汚職、人権侵害の告発により、近年、両国間の関係は悪化している。

ベネズエラへの米国の介入に対する国際的な反応はまちまちである。アメリカ大陸を中心とする一部の国々は米国の立場を支持しているが、ロシアや中国を含む他の国々は、この介入を国際法違反であり、ベネズエラの主権侵害であるとして非難している。国連は、対話と外交を通じて危機を平和的に解決するよう求めている。

この介入は地域をさらに不安定化させ、米国とその敵対国との間の緊張を高めている。介入の長期的な影響は依然として不確実であるが、アナリストは長期化する紛争とベネズエラにおける人道状況のさらなる悪化の可能性を警告している。