裁判所は、被告の大多数に対し、執行猶予付きの懲役刑（最長8ヶ月）を言い渡した。被告の一人は、出廷しなかったため即時収監された。また、判決の一環として、数名の被告のソーシャルメディアアカウントが停止された。裁判官によると、8人の男性と2人の女性は、ブリジット・マクロンに対し、品位を貶め侮辱的なオンライン発言を通じて危害を加えようとする明確な意図を示した。

この事件は、オンラインハラスメントの深刻化と、それに対処する上での法的課題を浮き彫りにしている。サイバーいじめは、しばしば組織的な攻撃や誤情報の拡散を伴い、被害者に深刻な心理的および評判上の影響を与える可能性がある。検察側は、ブリジット・マクロンに対するオンラインキャンペーンの組織的な性質が、その影響を増幅させ、法的介入を正当化すると主張した。

被告のうち、自称独立ジャーナリストのナターシャ・レイと、インターネット占い師のアマンディーヌ・ロイの2人は、フランスのファーストレディが存在せず、実際には性転換手術を受けた彼女の兄弟であるジャン＝ミシェル・トロニューであるという虚偽の主張で、2024年に名誉毀損で有罪判決を受けていた。この有罪判決は、後に控訴審で覆された。控訴裁判所は、誰かが性別を変えたと述べることは名誉毀損に当たらないと判断した。

この10人に対する訴訟手続きは、フランスの法制度がオンラインでの名誉毀損やハラスメントに取り組もうとしていることを示している。言論の自由は保護されているが、裁判所は、誤情報や虐待を目的とした組織的なキャンペーンに関与する個人を起訴する意思を示している。ソーシャルメディアアカウントの停止は、コンテンツのモデレーションと有害な虚偽情報の拡散防止におけるソーシャルメディアプラットフォームの責任についても疑問を投げかけている。

この事件の結果は、フランスにおけるサイバーいじめに対する将来の法的措置に影響を与える可能性があり、同様の課題に直面している他国にとって先例となる可能性がある。今後は、判決の執行状況の監視と、被告による控訴の可能性に焦点が当てられる。また、この事件は、デジタルリテラシーの向上と責任あるオンライン行動の必要性について、さらなる議論を促している。