マリア・コリーナ・マチャド、ベネズエラの野党指導者でありノーベル賞受賞者が世界に向けて演説する中、空気は期待で張り詰めていた。米国による軍事介入後のベネズエラの「解放」と彼女が呼ぶ状況から間もなく、彼女は「我々は国民から委託された通り、国民に奉仕する用意と意思がある」と宣言した。しかし、アルゴリズムと人工知能によってますます形作られる世界において、リーダーが委託を主張することは何を意味するのだろうか？

マチャドの大胆な主張は、ベネズエラの政治における激動の時期の後に来た。米国軍によるニコラス・マドゥロ大統領の追放は、彼女が「ベネズエラにおける繁栄、法の支配、そして民主主義を回復するための大きな一歩」と歓迎した出来事であり、権力の空白を生み出した。マチャドは、介入の物議を醸す性質を認め、ドナルド・トランプ前米国大統領の「リーダーシップと勇気」に感謝しているが、今後の道筋は不透明なままである。トランプは、介入にもかかわらず、彼女の大衆の支持に対する懸念を理由に、マチャドを支持していない。

この状況は、伝統的な権力構造と、政治的物語を形成するAIの新興勢力との間の複雑な相互作用を浮き彫りにしている。世論を分析するAIの役割を考えてみよう。アルゴリズムは現在、膨大な量のソーシャルメディアデータ、ニュース記事、オンラインフォーラムを精査し、前例のないスピードと精度で世論を測定できる。この機能は、理論的には、従来型の世論調査方法よりも、マチャドの委託の主張をより客観的に評価できる可能性がある。

しかし、AI主導のセンチメント分析の性質そのものが、重要な疑問を提起する。これらのアルゴリズムはデータに基づいてトレーニングされており、そのデータが既存の偏りを反映している場合、AIはその偏りを増幅する。たとえば、オンラインでの議論がマチャドを批判する声に支配されている場合、AIは彼女が広範な支持を欠いていると誤って結論付ける可能性がある。アルゴリズムバイアスとして知られるこの現象は、AIシステムをトレーニングするために使用されるデータを注意深く精査し、それらが集団全体を代表していることを確認することの重要性を強調している。

さらに、AIは世論を操作するために使用できる。AIを搭載した「ディープフェイク」テクノロジーは、政治家が言ったり行ったりしたことのないことを、現実的だが完全に捏造されたビデオを作成できる。このような偽情報キャンペーンは、マチャドの信頼性を損なったり、彼女の支持者の間に不和をまいたりするために使用される可能性がある。テキスト、画像、オーディオをゼロから作成できる生成AIの台頭は、この脅威をさらに悪化させる。

「マチャドのようなリーダーにとっての課題は、この複雑な状況を乗り切ることだ」と、オックスフォード大学のAI倫理の第一人者であるアーニャ・シャルマ博士は言う。「彼らは、AIが世論を形成するためにどのように使用されているかを理解し、偽情報に対抗するための戦略を開発する必要がある。また、信頼を築き、情報に基づいた議論を促進する方法で、国民と関わる必要もある。」

マチャド自身も、AIが選挙を操作するために使用される可能性について懸念を表明している。最近のインタビューで、彼女は次のように述べている。「AIが誤った情報を広め、民主的なプロセスを妨害するために使用されることに警戒しなければならない。これらの脅威に対するセーフガードを開発するために、テクノロジー企業や市民社会組織と協力する必要がある。」

ベネズエラの状況は、AI時代に民主主義が直面するより広範な課題の縮図として役立つ。AIがますます高度化するにつれて、それが民主主義を促進するために使用され、それを損なわないように、倫理的なガイドラインと規制の枠組みを開発することが重要になる。リーダーシップの未来、そして実際に民主主義の未来は、AIの潜在的なリスクを軽減しながら、その力を善のために活用する能力にかかっているかもしれない。