2025年のクリスマスに米国がナイジェリア北西部で空爆を実施してから2週間が経過したが、具体的な標的と作戦の全体的な影響については依然として不確実性が残っている。ソコト州で実施されたこの空爆は、米国によってイスラム国の戦闘員を標的としたものと説明されているが、詳細は依然として乏しい。

この作戦はナイジェリア政府と連携して行われ、関係者によると、ラクラワとして知られるイスラム主義グループを標的としたものだという。このグループは、主にイスラム教徒の地元住民から恐喝を行い、音楽を聴くなどの行為に対する鞭打ちなどの刑罰を含む、厳格なシャリア法解釈を強制することで知られている。米国もナイジェリアも、標的選択に使用された情報や、空爆の影響に関する包括的な評価については、広範な情報を公開していない。

ドナルド・トランプ前米国大統領は、自身のTruth Socialプラットフォームに、この空爆は「ナイジェリア北西部のISISテロリストのクズを標的としたものであり、彼らは主に罪のないキリスト教徒を標的にして残忍に殺害してきた」と投稿した。この声明は、作戦の具体的な根拠、そしてそれが主にキリスト教コミュニティを保護することを意図したものだったのかどうかについての議論を煽っており、その主張は独立して検証されていない。

空爆をめぐる透明性の欠如は、標的選択における人工知能の役割と、アルゴリズムの偏りの可能性について疑問を投げかけている。AIシステムは、潜在的な標的の特定、リスク評価、敵の動きの予測など、軍事作戦でますます使用されている。しかし、これらのシステムは学習に使用されるデータと同じくらい正確であり、データ内の偏りは差別的または意図しない結果につながる可能性がある。

ラゴス大学のAI倫理学教授であるアイシャ・ベロ博士は、「軍事作戦におけるAIの使用は諸刃の剣である」と述べた。「AIは効率を向上させ、人的ミスを減らすことができる一方で、説明責任と意図しない結果の可能性についての懸念も提起する。これらのシステムは、倫理的な影響を慎重に考慮し、責任を持って開発および展開することが重要である。」

この状況は、戦争におけるAIの使用を規制する国際的な基準と規制の必要性が高まっていることを浮き彫りにしている。AIが軍事的意思決定においてより普及するにつれて、これらのシステムが国際法および倫理原則に従って使用されるようにすることが不可欠である。ナイジェリアの空爆に関する情報の欠如は、軍事作戦におけるAIの使用における透明性と説明責任の重要性を強調している。人権団体や国際機関が標的プロセスと民間人への影響についてより明確にするよう求めているため、さらなる進展が予想される。