ユタ州は、人工知能（AI）が患者に薬の処方箋の自動再発行を許可するプログラムを試験的に実施しており、医療専門家や患者擁護団体の間で興奮と懸念の両方を引き起こしています。ユタ州の規制サンドボックスフレームワークの下で運営されるこのプログラムは、企業が革新的な製品やサービスをテストできるように、特定の州の規制を一時的に免除しています。

ユタ州商務省は、遠隔医療スタートアップ企業であるDoctronicと提携して、AI駆動の処方箋再発行システムを実装しました。Doctronicはすでに、患者がAIチャットボットと無料でやり取りし、その後、州の認可された医師とのバーチャル予約を39ドルでスケジュールできる全国的なサービスを提供していますが、AIチャットボットは必須の最初のステップです。

まだ査読を受けていないDoctronicのプレプリント研究によると、同社のAIの診断は、500件の遠隔医療事例のうち81％で人間の臨床医の診断と一致したと主張しています。この研究ではまた、AIが提案した治療計画が医師の計画と99％の時間で一致したことが示されました。

この処方箋の自動再発行への移行は、ヘルスケアにおけるAIの役割の増大を浮き彫りにしています。医療記録と臨床ガイドラインの膨大なデータセットでトレーニングされたAIアルゴリズムは、パターンを特定し、迅速かつ効率的に予測を行うことができます。この場合、AIは、患者データ、投薬履歴、および再発行リクエストを分析して、再発行が適切かどうかを判断するように設計されています。

この文脈でのAIの使用は、いくつかの重要な問題を提起します。主な懸念事項の1つは、エラーの可能性です。AIは情報を迅速に処理できますが、万能ではありません。データのエラーまたはアルゴリズムの欠陥は、不正確な処方箋につながり、患者に危害を加える可能性があります。

「最大の懸念は患者の安全です」と、このプログラムに関与していない医師であるエミリー・カーター博士は述べています。「AIはツールですが、人間の判断の代わりにはなりません。医師は、データポイントだけでなく、患者全体を考慮します。」

もう1つの懸念は、人間の監督の欠如です。このプログラムは、再発行プロセスを合理化することを目的としていますが、人間の相互作用を排除すると、潜在的な問題を特定したり、重要な患者教育を提供したりする機会を逃す可能性があることを懸念する人もいます。

このプログラムの支持者は、特に地方の患者や予約のスケジュールが困難な患者にとって、ケアへのアクセスを改善できると主張しています。彼らはまた、AIが医師の時間を解放し、より複雑な症例に集中できるようにする可能性があると示唆しています。

「これは、テクノロジーを使用してヘルスケアをより効率的かつアクセスしやすくすることです」と、ユタ州商務省の広報担当者は述べています。「AIには、患者の転帰を改善し、ヘルスケアのコストを削減する可能性があると信じています。」

ユタ州のプログラムは、ヘルスケアにおけるAIの使用に向けた広範な傾向の一部です。AIはすでに、病気の診断、新薬の開発、および治療計画の個別化に使用されています。AIテクノロジーが進化し続けるにつれて、ヘルスケアにおけるその役割は拡大する可能性があります。

ヘルスケアにおけるAIの法的および倫理的な意味合いについては、まだ議論されています。AIがヘルスケアシステムに統合されるにつれて、責任、データプライバシー、およびアルゴリズムの偏りに関する問題に対処する必要があります。

ユタ州のパイロットプログラムは、6か月間実施される予定です。その間、州はプログラムの有効性と安全性に関するデータを収集します。パイロットプログラムの結果は、ヘルスケアにおけるAIの使用に関する将来の決定に役立てられます。