イタリアの通信規制機関AGCOMは昨日、Cloudflareが1.1.1.1 DNSサービス上の海賊版サイトへのアクセスを拒否したとして、1420万ユーロの罰金を科すことを発表しました。イタリアの海賊版対策法「Piracy Shield」に基づいて発行されたこの罰金は、Cloudflareに対し、著作権者が特定したドメイン名のDNS解決と、IPアドレスへのトラフィックルーティングを無効にすることを要求しています。

Cloudflareは、この罰金に対して争う姿勢を示し、イタリアの都市からすべてのサーバーを撤去すると脅迫しました。同社は、1日に約2000億件のリクエストを処理するDNSシステムにフィルターを実装すると、レイテンシーが大幅に増加し、正当なサイトのDNS解決に悪影響を及ぼすと主張しました。Cloudflareは声明の中で、「DNSシステムへの1日約2000億件のリクエストに適用されるフィルターをインストールすると、レイテンシーが大幅に増加し、海賊版に関する紛争の対象とならないサイトのDNS解決に悪影響を及ぼす」と述べています。

AGCOMはCloudflareの主張を拒否し、要求されるブロックはシステム全体にリスクをもたらすことはないと主張しました。同庁は、Cloudflareの年間売上高の1％に相当する罰金を科したと述べ、これはPiracy Shield法の規定による最大2％の罰金の範囲内です。この罰金は、2025年2月にCloudflareに発行されたブロック命令に関連しています。

Piracy Shield法は物議を醸しており、潜在的な検閲とインターネットの自由への影響について懸念が高まっています。この法律は、著作権を侵害していると見なされるウェブサイトの迅速なブロックを可能にすることで、オンライン海賊版対策を目的としています。批評家は、そのような対策は容易に回避でき、正当なコンテンツのブロックにつながる可能性があると主張しています。

Cloudflareの1.1.1.1 DNSサービスは、より高速でプライベートなインターネットブラウジングを提供するように設計されたパブリックDNSリゾルバーです。DNS（ドメインネームシステム）は、ドメイン名（example.comなど）を、コンピューターがウェブサイトに接続するために使用するIPアドレスに変換します。ユーザーがブラウザにウェブサイトのアドレスを入力すると、DNSリゾルバーは対応するIPアドレスを検索します。DNS解決をブロックすると、ユーザーはそのDNSサービスを通じて特定のウェブサイトにアクセスできなくなります。

この対立は、著作権侵害対策と、オープンでアクセス可能なインターネットの原則との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。この事例は、オンラインコンテンツの監視におけるDNSプロバイダーの役割と、そのような対策がインターネットのパフォーマンスとユーザーのプライバシーに与える可能性について疑問を投げかけています。その影響はイタリアにとどまらず、他の国々もオンライン海賊版とコンテンツ規制という同様の問題に取り組んでいます。

次のステップとして、Cloudflareは正式に罰金に異議を唱え、訴訟を起こす可能性があります。その結果は、ヨーロッパおよびその他の地域でのDNSプロバイダーの規制方法の先例となり、オンラインコンテンツのアクセシビリティと著作権侵害対策の将来に影響を与える可能性があります。