イーロン・マスクが所有するソーシャルメディアプラットフォームであるXは金曜日、複数の音楽出版社およびその業界団体である全米音楽出版社協会（NMPA）に対し、音楽ライセンス契約に関連する独占禁止法違反を訴える連邦訴訟を起こしました。ダラスの連邦地方裁判所に提起された訴訟では、音楽出版社が共謀してXに包括的なライセンス契約を不当に高い料金で受け入れさせようとしたと主張しています。

訴状によると、音楽団体とNMPAは、著作権侵害申し立ての手続きをXに圧力をかけるために利用しました。Xは、これにより、個々の出版社とのより小規模でよりカスタマイズされた契約を追求することが事実上妨げられ、これらの広範な契約を受け入れる以外に実行可能な代替手段がなくなったと主張しています。Xは、出版社とNMPAが共謀して、その集合的な市場支配力を利用し、Xに業界全体の音楽作品のライセンスを取得させ、音楽出版社間の競争を阻害したと主張しています。

訴訟では、特定されていない損害賠償と、音楽団体が訴状に記載されている交渉慣行を継続することを阻止するための差し止め命令が求められています。この訴訟は、Xが最近法的闘争を繰り広げているテキサス州北部地区に提起されました。

この訴訟は、ソーシャルメディアプラットフォームと音楽業界の関係がますます厳しく監視されている時期に起こりました。膨大な量のユーザー生成コンテンツをホストするXのようなプラットフォームは、著作権で保護された音楽を合法的に掲載するために、ライセンス契約に依存しています。これらの契約は、プラットフォームがアーティストや出版社に作品の使用料をいくら支払うかを規定しています。議論はしばしば、これらの料金の公平性と、プラットフォームがユーザーによる著作権侵害に対してどの程度責任を負うべきかに集中します。

NMPAのような組織に代表される音楽出版業界は、ソングライターや出版社の権利を保護する上で重要な役割を果たしています。プラットフォームに料金と引き換えに膨大な音楽カタログを使用する権利を付与する包括的なライセンスは、一般的な慣行です。しかし、Xの訴訟は、特に出版社が採用する価格設定と交渉戦術に関して、このシステムに対する不満が高まっていることを示唆しています。

この訴訟の結果は、ソーシャルメディアプラットフォームにおける音楽ライセンスの将来に重大な影響を与える可能性があります。Xが勝訴すれば、これらのプラットフォームが音楽出版社と交渉する方法を再構築し、より個別化された契約と、プラットフォームのコスト削減につながる可能性があります。逆に、音楽出版社が勝訴すれば、既存のシステムが強化され、交渉力が強化される可能性があります。この訴訟は、他のソーシャルメディア企業や音楽業界の関係者からも同様に注目されるでしょう。