リスク分析会社ユーラシア・グループの社長、イアン・ブレマー氏によると、米国の外交政策決定が、世界的な不安定化の要因としてますます認識されるようになっている。ブレマー氏は2026年1月11日のインタビューで、「アメリカ・ファースト」のアプローチが、米国を法の支配、自由貿易、集団安全保障に反する立場に置き、国際舞台での信頼性に影響を与えていると主張した。

ブレマー氏は、米国が数十年にわたって構築してきた国際システムは、トランプ政権以前からすでに重大な地政学的課題に直面していたと述べた。しかし、ベネズエラでの権力誇示やグリーンランドに関する断定的な発言など、最近の行動が状況を悪化させていると主張する。ブレマー氏によれば、これらの行動は、米国を同盟国にとって信頼できないパートナー、そして地政学的リスクの重要な源泉であるという認識に繋がっている。

米国の外交政策とその世界的な安定への影響に関する議論は、今に始まったことではない。歴史的に、米国は第二次世界大戦後、国際的な規範や制度を形成する上で中心的な役割を果たしてきた。これには、国際連合、ブレトンウッズ体制（世界銀行と国際通貨基金を創設）、およびNATOのような様々な安全保障同盟の設立が含まれる。これらの構造は、世界的な協力を促進し、将来の紛争を防ぐように設計された。

しかし近年、米国がこれらの多国間枠組みへのコミットメントについて議論が高まっている。批判家たちは、集団行動よりも国益を優先する一方的なアプローチが、国際秩序の安定を損なうと主張する。この変化は、他の勢力が埋めようとする真空を生み出し、競争と不安定化を招く可能性があると見なされている。

例えば、ベネズエラの状況は国際的な監視の目を集めている。米国はマドゥロ政権に対して強い姿勢を取り、野党指導者のフアン・グアイド氏を正当な暫定大統領として承認している。この介入主義的なアプローチは、国家主権の侵害であり、地域を不安定化させる試みであるとして批判されている。逆に、支持者たちは、米国は民主主義と人権を守るために行動していると主張する。

米国の外交政策におけるこれらの変化の影響は広範囲に及ぶ。それは、ヨーロッパやアジアの伝統的な同盟国との関係だけでなく、国際機関における米国の地位や、気候変動、パンデミック、経済危機などの地球規模の課題に対処する能力にも影響を与える。米国の世界における役割に関する議論は、国際情勢が進化し、新たな課題が出現するにつれて、今後も続くだろう。