2025年12月29日、インド政府はカシミール地方で広範囲にわたる仮想プライベートネットワーク（VPN）の利用禁止を実施しました。住民らは、この措置が心理的な苦痛を悪化させていると訴えています。VPNは、ウェブトラフィックをリモートサーバー経由でルーティングすることにより、ユーザーのインターネットプロトコル（IP）アドレスを隠蔽するもので、カシミールの人々はインターネット規制を回避し、安全なオンラインコミュニケーションを維持するために利用していました。

プネーに拠点を置く企業で働くIT専門家のバシット・バンデー氏は、アルジャジーラに対し、この禁止措置が彼の業務遂行能力に大きな影響を与えていると語りました。機密性の高い医療データを扱うバンデー氏は、VPNがデータ漏洩やサイバー攻撃からデータを保護するために不可欠であると説明し、「VPNなしでは、会社の顧客を不必要なリスクにさらしているように感じます」と述べました。

この禁止措置は、近年頻繁にインターネット遮断を経験しているカシミール地方で課せられた一連のインターネット規制の最新のものです。批評家たちは、これらの規制はデジタル統制の一形態であり、基本的人権の侵害であると主張しています。「インドのインターネット禁止はデジタル・アパルトヘイトだ」と、あるカシミールグループは述べ、過去の長期にわたるインターネット遮断に言及しました。

政府がVPN禁止の根拠としているのは、国家安全保障上の懸念であり、VPNが違法行為を助長し、誤った情報を拡散するために利用される可能性があると主張しています。しかし、住民らは、この禁止措置が一般市民や企業に不均衡な影響を与えていると主張しています。情報へのアクセスや安全なオンラインコミュニケーションができないことは、地域における既存の不安や不満を増大させると彼らは言います。

業界の専門家は、VPN禁止がカシミール地方のITセクターに広範な影響を及ぼし、事業運営を妨げ、投資を阻害する可能性があると指摘しています。この禁止措置は、個々のユーザーだけでなく、安全なデータ伝送やリモートアクセスにVPNを利用している組織にも影響を与えます。

禁止措置の現状は依然として有効であり、政府からはいつ解除されるかについての兆候はありません。住民や擁護団体は、この禁止措置がプライバシーと表現の自由の権利を侵害していると主張し、法的異議申し立てを検討しています。状況は変化し続けており、地域の経済と社会構造に影響を与える可能性があります。