この紛争は、FCCが2018年に最初に明らかになった位置情報データの販売をめぐり、2024年に大手通信キャリア3社に対し、総額1億9600万ドルの罰金を科したことが発端です。FCCは、各社が適切な同意を得ずに顧客の位置情報へのアクセスを違法に共有したとして処罰されたと述べています。

各社は、FCCがそのような罰金を科す権限に異議を唱え、異なる控訴裁判所で相反する判決が出されました。AT&Tは、第5巡回区控訴裁判所に上訴し、FCCの決定を覆すことに成功しました。一方、VerizonとT-Mobileは、それぞれ第2巡回区とコロンビア特別区巡回区への上訴に失敗しました。

相反する判決を解決するため、VerizonとFCCは、司法省とともに最高裁判所に上訴しました。Verizonは第2巡回区での敗訴を覆すことを求め、FCCと司法省は第5巡回区でのAT&Tの勝利を覆すことを目指しました。最高裁判所は、金曜日に発表された命令リストによると、両方の請願を認め、訴訟を統合し、口頭弁論が予定されています。

この訴訟は、デジタル時代における規制権限の範囲について根本的な問題を提起しています。データプライバシー規則を施行し、不正なデータ共有から消費者を保護するFCCの能力が問われる可能性があります。FCCに不利な判決が出れば、データプライバシー侵害に対して企業に責任を負わせるFCCの権限が大幅に弱まる可能性があります。

この訴訟の結果は、新興技術の規制と消費者データの保護に広範な影響を与える可能性があります。AIやその他のデータ駆動型技術が普及するにつれて、FCCのような規制機関がデータプライバシー慣行を監督する能力はますます重要になります。最高裁判所の決定は、データプライバシー規制の将来と、規制機関と規制対象産業との間の力のバランスを左右する可能性があります。