トランプ氏は、支払うべき金額の算出や、誰が、いつ、どこに支払うべきかを特定するには「何年もかかるだろう」と述べた。当初昨年4月に発表されたこの関税は、中小企業や米国の州のグループによって異議申し立てを受けており、彼らは大統領が国内に輸入される商品に関税を課す際に権限を逸脱したと主張している。

この法的異議申し立ては、トランプ氏が関税を実施する際に権限を逸脱したという主張を中心に展開されている。異議申し立て者は、輸入商品に対する事実上の税金である関税には、議会の承認が必要であると主張しているが、それは得られていない。しかし、政権側は、この関税は国家安全保障と貿易の問題において大統領に広範な権限を与える既存の法律に基づいて制定されたと主張している。

トランプ氏は、この法的闘争について繰り返し不満を表明しており、Truth Socialに、最高裁判所が彼の関税を支持しなければ「我々は終わりだ」と書き込んでいる。最高裁判所の決定の結果は、米国の貿易政策と、大統領が一方的に関税を課す能力に重大な影響を与える可能性がある。

最高裁判所の判決は、貿易問題における大統領権限の範囲を明確にすることが期待されている。政権に不利な判決が出れば、既存の関税の撤回につながり、政府が関税を支払った企業に払い戻しを行う必要が生じる可能性がある。逆に、政権に有利な判決が出れば、議会の明確な承認なしに関税を課す大統領の権限が肯定され、さらなる貿易措置への道が開かれる可能性がある。判決は早ければ水曜日に発表されると予想されている。