ドナルド・トランプ米大統領は、就任日である1月20日から1年間、クレジットカードの金利を10％に制限する意向を示しています。トランプ氏は当初、選挙戦中にこの上限を提案し、Truth Socialで、アメリカ国民が高金利によって搾取されていると述べ、改めてこの考えを表明しました。

トランプ氏は日曜日にエアフォースワンで記者団に対し、「我々は1年間の上限を10％に設定する。それだけだ。彼らはそれを知っている」と述べ、この政策を推進する意向を示唆しました。

この提案は、クレジットカード会社が請求する高金利に対する懸念に対処することを目的としています。Bankrateの最近のデータによると、クレジットカードの平均金利は現在約20％で推移しており、特に低所得者や予期せぬ出費を抱える消費者にとって、大きな経済的負担となっています。

金利上限の設定という概念は超党派の支持を得ていますが、そのような措置の実現可能性と潜在的な影響は、経済学者や金融専門家の間で議論の対象となっています。支持者は、上限が消費者を略奪的な融資慣行から保護し、必要とされている救済策を提供すると主張しています。しかし、批判派は、特に高リスクの借り手にとって、信用供与の減少など、意図しない結果につながる可能性があると警告しています。クレジットカード会社は、融資基準の厳格化、手数料の引き上げ、またはリワードプログラムの削減によって対応する可能性があります。

より広範な経済への潜在的な影響も懸念されています。クレジットカードの利用は、米国の国内総生産（GDP）のかなりの部分を占める個人消費の重要な推進力です。金利上限は、信用供与が困難になる場合、個人消費を抑制する可能性があります。

全国的な金利上限を実施するには、議会の承認が必要になる可能性が高く、政治的に分裂した状況を考えると、大きなハードルに直面する可能性があります。クレジットカード業界からの法的異議申し立ても予想されており、そのような上限は契約上の権利を侵害し、金融システムを不安定化させる可能性があると主張しています。

金融機関の監督を担当する規制機関である消費者金融保護局（CFPB）は、トランプ氏の提案についてまだ声明を発表していません。CFPBの姿勢は、議論と上限が実施される可能性に大きな影響を与える可能性があります。

クレジットカード業界は、トランプ氏の発表にまだ正式な回答をしていません。業界アナリストは、企業が上限に反対するロビー活動を行う可能性が高く、上限はビジネスモデルを損ない、最終的には消費者を傷つけると主張しています。

次のステップとして、トランプ政権は法案を作成し、提案された金利上限に対する議会の支持を求めることになります。利害関係者が潜在的な利点と欠点を検討するにつれて、提案をめぐる議論は今後数か月で激化すると予想されます。