政治的な緊張と外部からの圧力により、ラテンアメリカが「バナナ共和国」時代の状況に逆戻りするのではないかという懸念が高まっている。アナリストによると、同地域は、パンデミック後の不平等な経済成長と国家機関の弱体化によって悪化した国内の政治的分極化に苦しんでいる。これらの要因が、外部からの干渉と認識されるものと相まって、不安定化と軍事化された政治への移行への懸念を煽っている。

これらの懸念は、カラカスでの攻撃、ニコラス・マドゥロの誘拐、そして一部のオブザーバーがコロンビアとメキシコの指導者に対する米大統領からの脅威と特徴づけるものを含む、最近の一連の出来事に起因する。地域全体での選挙は政治的分裂をさらに激化させており、主要な民主主義国は2026年後半に選挙を実施する予定である。

ファビオ・アンドレス・ディアス・パボンとペドロ・アラルコンは、2026年1月の執筆で、これらの進展は「バナナ共和国と砲艦外交の現代版の焼き直し」であると主張している。彼らは、富の不平等な分配や国家能力の低下といった根本的な問題の兆候として、強硬なポピュリスト的対応への魅力の高まりを指摘している。

「バナナ共和国」という用語は歴史的に、バナナやその他の農産物などの単一の輸出に大きく依存し、政治的不安定、汚職、外国企業や政府からの不当な影響を特徴とするラテンアメリカの国々を指す。批評家は、ラテンアメリカの現在の状況は、外部の主体が自らの利益のために内部の脆弱性を悪用する可能性があり、これらの特徴のいくつかを共有していると主張している。

組織犯罪の増加とそのガバナンスへの影響も、もう1つの要因である。たとえば、ペルーでは、リマの都市交通組合が2026年1月に政府に対して抗議活動を行い、組織犯罪による労働者の恐喝と殺人が増加していることを理由に、政府が秩序と安全を維持する上での課題を浮き彫りにした。

一部のオブザーバーは外部干渉のリスクを強調する一方で、ラテンアメリカ諸国における内部のダイナミクスが不安定の主な要因であると主張する者もいる。彼らは、根深い社会的および経済的不平等、ならびに政治的分極化の歴史的パターンを、地域を内部および外部からの圧力に対して脆弱にする要因として指摘している。

状況は依然として流動的であり、ラテンアメリカの主要な民主主義国における今後の選挙は、転換点となる可能性がある。これらの選挙の結果、および国内外の主体の対応が、今後数年間の地域の軌道を決定する可能性が高い。