カリフォルニア州で木曜日、連邦判事は、司法省に州の修正されていない有権者ファイルへのアクセス権を与えることを求める訴訟を棄却した。地方裁判所判事のデビッド・O・カーターの判決は、個々の州が従来管理してきた有権者データを統合しようとするトランプ政権にとって、最初の法的な挫折となる。

この訴訟は、司法省（DOJ）が23の州とワシントンD.C.を対象とした広範な取り組みの一部であり、これらはすべて民主党が主導しているか、トランプ大統領が2020年の選挙で敗北した州である。これらの州は、社会保障番号や運転免許証データなどの機密情報を含む有権者データに対するDOJの要求を拒否していた。オレゴン州の地方裁判官は水曜日、同州でも同様の棄却を出す暫定的な計画を示唆した。

DOJの有権者データ追求は、当初は非市民の有権者を特定するために設計されたSAVEと呼ばれるツールに依存している。しかし、その正確性については懸念が提起されており、米国市民を誤ってフラグ付けしたという報告もある。政権が有権者データを一元化する正当な理由は、選挙の安全性を高め、有権者詐欺を防止することだが、多くの人々、特にツールの報告された不正確さを考慮すると、懐疑的な見方が出ている。

DOJのデータ要求に対する法的異議申し立ては、選挙管理における連邦の監督と州の権利との間の緊張を浮き彫りにしている。州は伝統的に有権者名簿の管理を維持しており、正確性を確保し、有権者のプライバシーを保護するのに最適な立場にあると主張している。DOJの取り組みは、連邦政府の権限の行き過ぎであり、有権者の権利を侵害する可能性のあるものと見なされている。

訴訟の棄却は、DOJのデータ統合の取り組みの将来について疑問を投げかけている。政権は判決を不服として上訴する可能性があるが、カリフォルニア州での法的な挫折と、オレゴン州での予想される判決が相まって、今後の道のりは困難であることを示唆している。これらの法廷闘争の結果は、選挙管理および有権者データ管理の分野における連邦政府と個々の州との間の力のバランスに大きな影響を与える可能性がある。