イーロン・マスク氏は、OpenAIが当初の非営利目的の使命に違反したとして、OpenAIとマイクロソフトに対し、790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めています。ブルームバーグが最初に報じたこの訴えは、OpenAIが人類の利益のためにAIを開発するという当初のコミットメントよりも利益を優先したという主張を中心に展開されています。

損害賠償額は、複雑な商事訴訟における評価と損害賠償を専門とする金融経済学者のC.ポール・ワザン氏によって算出されました。ワザン氏の分析は、マスク氏が2015年にOpenAIに寄付した3800万ドルの初期シード資金と、同社の初期開発に対する技術的な専門知識とビジネス手腕の貢献に基づいています。ワザン氏は、マスク氏がOpenAIの現在の5000億ドルの評価額のかなりの部分を受け取る権利があり、これは初期投資に対する3500倍の潜在的なリターンを反映していると判断しました。ワザン氏によると、不正な利益の内訳は、OpenAIが655億ドルから1094億ドル、AI企業に27％の株式を保有するマイクロソフトが133億ドルから251億ドルとなっています。

この訴訟は、AI市場にとって極めて重要な時期に提起されました。OpenAIのGPT-4のような生成AIモデルは、ソフトウェア開発からコンテンツ制作まで、さまざまな分野で急速なイノベーションと投資を促進してきました。この訴訟の結果は、AI企業の評価額とこの分野への投資構造に大きな影響を与える可能性があります。もしマスク氏が勝訴すれば、AIスタートアップの初期投資家が、たとえ当初の使命が変化したとしても、これらの企業の現在の評価額に基づいて多額のリターンを要求するための先例となる可能性があります。

当初、非営利の研究機関として設立されたOpenAIは、高度なAI技術を開発するために必要な投資と人材を惹きつけるために、利益上限モデルに移行しました。この移行により、同社はマイクロソフトや他の投資家から多額の資金を確保し、強力なAIモデルの開発を促進することができました。しかし、マスク氏は、この移行によって、安全性と社会的利益を金銭的利益よりも優先するという同社の当初のコミットメントが損なわれたと主張しています。

この訴訟は、AI企業とその創業者たちの倫理的および財政的責任について根本的な疑問を提起しています。AI技術がますます強力になり、社会に統合されるにつれて、その目的とガバナンスに関する議論は激化する可能性があります。この訴訟における裁判所の決定は、AI開発の将来を形作り、AI企業がイノベーション、利益、社会的影響のバランスをどのように取るかに影響を与える可能性があります。この訴訟はまた、急速に進化するテクノロジー企業、特に知的財産と専門知識が価値の重要な推進力となるAI分野における初期段階の貢献を評価することの複雑さを浮き彫りにしています。