新たな法律には、より厳格な身元調査、すべての銃器購入に対する義務的な待機期間、特定の種類の半自動銃の禁止が含まれています。また、州境を越えた銃器の所有状況を追跡するために設計された全国銃器登録制度が導入され、規制の緩い州で個人が銃器を購入できるという以前の抜け穴に対処します。

「これはオーストラリア国民を保護するためのものです」と、キャンベラでの記者会見でサラ・ジェンキンス司法長官は述べました。「ボンダイ・ビーチでの出来事は、常に警戒し、危険な武器を悪人の手に渡さないように努める必要性を改めて痛感させられました。」

12月15日に発生したこの襲撃事件では、合法的に入手した半自動ライフル銃を使用した単独の襲撃犯により、12人が死亡し、多数の負傷者が出ました。この事件は国民の怒りを引き起こし、米国と比較してすでに比較的厳しい銃規制がある国で、銃規制に関する議論を再燃させました。

オーストラリアで以前に大規模な銃規制改革が行われたのは、ポートアーサー虐殺事件後の1996年で、全国的な銃の買い戻しプログラムとより厳格な免許要件が導入されました。専門家は、これらの改革が国内の銃関連の暴力を大幅に減少させたと評価しています。

現在の法律には、AIを活用したリスク評価の要素も組み込まれています。法執行機関は、ソーシャルメディアの活動、購買パターン、その他のデータポイントを分析するアルゴリズムを利用して、脅威をもたらす可能性のある個人を特定します。この予測型警察活動は有望である一方、潜在的な偏見やプライバシー侵害に関する懸念も生じさせています。

シドニー大学の犯罪学教授であるエミリー・カーター博士は、「法執行におけるAIの使用を取り巻く倫理的考慮事項を認識しています」と述べました。「差別を防ぎ、適正手続きを確保するためには、これらのシステムが透明性、説明責任、独立した監視の対象となることが重要です。」

市民的自由擁護団体は、新法の下で法執行機関に与えられた監視権限の拡大について懸念を表明しています。彼らは、この法律が社会的に疎外されたコミュニティに不均衡な影響を与え、言論の自由を抑圧する可能性があると主張しています。

この法律は、銃による暴力の脅威に対処する必要性について幅広い合意を反映し、両院で超党派の支持を得て可決されました。しかし、一部の保守派議員は、特定の半自動銃の禁止を批判し、それが法を遵守する銃所有者の権利を侵害すると主張しています。

新しい法律は2月1日に施行される予定です。政府は、全国銃器登録制度の実施とAIを活用したリスク評価ツールの開発に多額の資金を割り当てています。新しい法律の効果を評価し、意図しない結果に対処するためには、継続的な監視と評価が不可欠です。政府は、さらなる調整が必要かどうかを判断するために、2年後に法律を見直すことを約束しています。