米下院は木曜日、当時のドナルド・トランプ大統領によるベネズエラへの米軍派遣を阻止することを目的とした決議案の可決に失敗した。民主党が支持するこの決議案の採決は賛否同数となり、可決に必要な過半数に達しなかった。

この結果は、当時のマイク・ジョンソン下院議長が党の結束を維持する上で直面した課題を浮き彫りにするとともに、共和党が支配する議会内で、トランプ政権の西半球政策に対する不安が高まっていることを反映した。共和党指導部は、決議案を否決するため、20分以上採決を継続した。

上院でも前週に同様の決議案が賛否同数となったが、J.D.バンス上院議員が膠着状態を打開した。これらの決議案は、トランプ大統領の拒否権に直面する可能性が高く、その後の拒否権覆しの試みが成功する可能性は低いことから、おおむね象徴的なものであった。

決議案をめぐる議論は、軍事行動に関する行政府と立法府の間の権力分立に集中した。決議案の支持者は、議会には宣戦布告を行う憲法上の権限があり、ベネズエラへの潜在的な軍事介入について発言権を持つべきだと主張した。反対派は、大統領には米国の利益と国家安全保障を守るために軍隊を派遣する権限があると主張した。

この決議案は、米国とベネズエラのニコラス・マドゥロ政権との間の緊張が高まる中で提出された。トランプ政権はベネズエラに制裁を科し、野党指導者のフアン・グアイドを同国の正当な大統領として承認していた。米国の軍事介入の可能性は、特にベネズエラで進行中の政治的・経済的危機を考えると、繰り返し懸念されていた。

下院での決議案の否決は、外交政策問題に関する議会内の深い分裂と、この分野における行政府の権限に立法府がどこまで異議を唱える意思があるかを浮き彫りにした。この採決はまた、トランプ大統領の外交政策アジェンダに対する共和党の支持を測るものでもあり、一部の議員は政権のベネズエラへのアプローチについて懸念を表明した。この決議案は否決されたとみなされ、下院でのさらなる措置は予想されていない。