ミネアポリスでの銃撃事件が議会の監視と銃規制に関する議論を巻き起こす

ミネアポリスで連邦移民局の職員が米国市民のアレックス・プレッティを射殺した事件は、激しい論争を巻き起こし、議会による調査、銃規制に関する議論の再燃、そしてトランプ政権の移民政策への批判を招いている。事件はミネアポリスでの移民取り締まり中に発生し、プレッティは抗議活動中に武装していたと伝えられている。

複数の報道機関によると、議会民主党は、ミネアポリスで国境警備隊の職員によって殺害された別の米国市民であるレニー・ニコール・グッドとプレッティの殺害に関連する司法省の記録を要求している。彼らは、トランプ政権が地元の捜査を妨害し、グッドの未亡人を不適切に標的にしたと主張している。トム・スオッジ下院議員は、プレッティの死後、ICEに100億ドルを割り当てる644億ドルの国土安全保障省の資金法案に賛成票を投じたことを公に後悔していると、複数の報道機関が報じた。法案を支持した他の下院民主党議員は、彼らの投票を擁護するか、沈黙を守っている一方、上院民主党は法案を阻止する計画を立てている。

銃撃事件に関与した移民局職員がボディカメラを装着していなかったことも批判を浴びている。NPR Politicsによると、連邦法は移民局職員にボディカメラの装着を義務付けておらず、ボディカメラプログラムは優先順位が下げられている。この透明性の欠如が抗議活動を煽り、連邦移民法の執行戦術に対する監視を強化している。トランプ政権は、銃撃事件に関与した職員の行動を擁護していると、NPR Politicsは報じている。

この事件は、銃規制コミュニティ内でも議論を巻き起こしている。著名な修正第2条擁護者であるマーク・マクロスキーは、移民取り締まりに抗議中に武装していたプレッティの射殺事件を受けて、銃の権利を侵害する可能性のあるトランプを含む共和党を批判していると、Timeは報じている。

銃撃事件は、移民法の執行をめぐる緊張が高まる中で発生した。パレスチナ人がパレスチナ自治政府発行の文書を使用することを禁じる新たな米国のビザ制限も、外交を妨げるのではないかという懸念を高めていると、NPR Politicsは報じている。