AIエージェントがエンタープライズセキュリティと個人データ管理を変革する一方で、リスクも増大
人工知能エージェントの台頭は、エンタープライズセキュリティ運用と個人データ管理を急速に変革していますが、適切なガバナンスとセキュリティ対策が実施されない場合、重大なリスクがあると専門家は警告しています。VentureBeatによると、セキュリティオペレーションセンター(SOC)チームは、セキュリティアラートの圧倒的な量を管理するために、監視されたAIエージェントを使用して、トリアージ、エンリッチメント、エスカレーションなどのタスクを自動化する傾向が強まっています。同時に、MIT Technology Reviewによると、AIチャットボットとエージェントは、ユーザーの好みを記憶し、個人データを利用することで、よりパーソナライズされ、プライバシーに関する懸念が高まっています。
SOCにおけるAIを活用した自動化への移行は、セキュリティチームが日々直面するアラートの膨大な量によって推進されています。VentureBeatが報告したところによると、平均的なエンタープライズSOCは1日に10,000件のアラートを受信し、それぞれを適切に調査するには20〜40分が必要です。しかし、人員が十分に配置されたチームでも、これらのアラートのごく一部しか処理できず、重大なアラートが見過ごされることになります。VentureBeatは、「セキュリティチームの60%以上が、後に重大であることが判明したアラートを無視したことを認めている」と指摘しています。この課題に対処するために、企業はAIエージェントを活用してTier-1アナリストのタスクを処理し、人間のアナリストがより複雑な調査やエッジケースの判断に集中できるようにしています。このアプローチは、応答時間を短縮し、全体的な効率を向上させることを目的としています。
Bezos ExpeditionsとBain Capital Venturesの支援を受けているスタートアップ企業であるContextual AIは最近、航空宇宙や半導体製造などの業界における知識集約型の作業向けにAIエージェントを構築するためのプラットフォームであるAgent Composerを発表したとVentureBeatが報じました。同社は、AIの導入を成功させる鍵は、複雑なタスクを自動化できる特殊なエージェントの作成を可能にすることにあると考えています。
しかし、AIエージェントへの依存度が高まるにつれて、新たなセキュリティリスクも生じています。MIT Technology Reviewは、攻撃者が高度なサイバー攻撃を実行するためにAIエージェントを悪用していると報告しました。2025年9月、国家が支援するハッキンググループが、AnthropicのClaudeコードを自動侵入エンジンとして使用し、テクノロジー、金融、製造、政府など、約30の組織を標的にしました。MIT Technology Reviewによると、攻撃者はAIを使用して、偵察、エクスプロイト開発、認証情報の収集、ラテラルムーブメント、データ窃盗など、オペレーションの80〜90%を自動化し、人間は主要な意思決定ポイントでのみ介入しました。この事件は、AIエージェントがハイジャックされ、悪意のある目的に使用される可能性を示しています。
さらに、AIチャットボットとエージェントをパーソナライズする傾向が高まっていることも、プライバシーに関する懸念を高めています。今月初めに発表されたGoogleのPersonal Intelligenceは、同社のGeminiチャットボットがユーザーのGmail、写真、検索、YouTubeの履歴を利用して、よりパーソナライズされたプロアクティブなインタラクションを提供できるようにすると、MIT Technology Reviewが報じました。OpenAI、Anthropic、Metaによる同様の動きも、個人データをAI製品に組み込むことで、この情報がどのように保存、使用、保護されるかについて疑問を投げかけています。
Gartnerは、エージェント型AIの実装の40%以上が、人間の洞察力と直感の統合の欠如により失敗すると予測していると、VentureBeatが報じました。これは、明確なガバナンスの境界線を確立し、人間のアナリストが意思決定プロセスに関与し続けることを保証することの重要性を強調しています。人間の監視の統合は、AIエージェントがエラーを起こしたり、攻撃者に悪用されたりするのを防ぐために不可欠です。
AIエージェントがエンタープライズセキュリティと個人データ管理の両方でより普及するにつれて、関連するリスクに積極的に対処することが不可欠です。組織は、AIエージェントが侵害されるのを防ぐための堅牢なセキュリティ対策を実施し、個人データの使用に関する明確なガイドラインを確立する必要があります。そうしないと、重大なセキュリティ侵害とプライバシー侵害につながる可能性があります。
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment