
裁判官、ルイージ・マンジョーネに死刑は適用されるべきではないとの判断を下す
裁判官、ルイージ・マンジョーネに死刑は適用されるべきではないとの判断を下す
マルチソースニュースアップデート



Stonebraker on CAP Theorem and Databases Mike Stonebrakerは昨日、CACMサイトで素晴らしいブログ記事を公開しました:Errors in Database Systems, Eventual Consistency, and the CAP Theorem。この記事で、MikeはNoSQLデータベースコミュニティによるEric Brewers CAP定理の適用に異議を唱えています。多くの大規模NoSQLシステムの実装者は、CAP定理によって結果整合性モデルを採用せざるを得ないと主張してきました。Mikeは、いくつかの一般的なデータベースエラーは結果整合性では回避できず、CAPはこれらのケースには実際には適用されないと指摘し、この主張に異議を唱えています。アプリケーションエラー、管理エラー、またはデータベース実装のバグによってデータが失われた場合、オフラインコピーがない限り、データは完全に失われます。ちなみに、これが私が遅延削除の大ファンである理由です。これは、削除されたアイテムを削除済みとしてマークしますが、数日後、できれば数週間後までガベージコレクションされないようにする手法です。遅延削除は完全な保護ではありませんが、何度も私を救ってくれたので、私は信者です。詳細については、On Designing and Deploying Internet-Scale Servicesを参照してください。CAPと結果整合性の適用は、アプリケーションまたはデータベース実装のエラーから直接私たちを保護するものではありません。また、クラスター全体が失われる大規模な災害の場合、結果整合性もCAPも解決策を提供しません。Mikeはまた、ネットワークパーティションは比較的まれであると指摘しています。この点については少し異論があるかもしれません。ネットワークパーティションはsho
AI-Assisted Journalism
This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment