AI詐欺、倫理に反する治験、そしてエプスタインの友人たちがニュースを席巻

JmailのJikipediaプロジェクトは、ジェフリー・エプスタインの関係者に関するAI生成の調査報告書を作成し、彼のメールを彼の有力な友人たちの百科事典に変えたとThe Vergeが報じている。一方、世界保健機関（WHO）は、米国が資金提供したワクチン試験が、ギニアビサウの新生児から潜在的に命を救うワクチンを差し控えたとして、非倫理的であると非難したとArs Technicaが報じている。その他のニュースとして、GoogleのAI Overviewsが詐欺に弱いことがWiredによって詳述され、VentureBeatはAIエージェントがチームワークを強化するためにどのように利用されているかを議論し、Hacker Newsは圧縮された書籍スキャンの共有にDjVuファイル形式が優れていることを強調した。

Jmailチームが作成したJikipediaプロジェクトは、エプスタインのメール内のデータを分析することにより、エプスタインに関連する個人に関する詳細な調査報告書を生成する。これらの調査報告書には、エプスタインの所有地への訪問、彼の犯罪に関する潜在的な知識、および可能性のある法的違反に関する情報が含まれているとThe Vergeは報じている。この報告書は包括的で、エプスタインのネットワークを詳細に示している。

WHOが米国が資金提供したワクチン試験を批判したのは、一部の新生児からB型肝炎ワクチンを差し控えるという決定によるものだ。WHOは、この試験が確立された倫理的および科学的原則と矛盾していると述べたとArs Technicaは報じている。この試験は、12月に米国の資金提供が発表されて以来、医療専門家から広範な非難を浴びている。

Wiredは、情報の合成された要約を提供するGoogleのAI Overviewsが、詐欺に弱いため危険であると報じた。これらのAIの回答には誤りやナンセンスが含まれる可能性があり、人間のライターの仕事を盗む可能性がある。

VentureBeatは、AIエージェントがチームワークを強化するためにどのように利用されているかを議論し、生産的なリアルタイムの会話の理想的な人数は約4人から7人であると指摘した。AIエージェントは、より大規模なチームがより効果的に協力するのに役立つ可能性がある。

Hacker Newsは、圧縮された書籍スキャンの共有に、DjVuファイル形式がPDFよりも優れた代替手段であることを強調した。DjVuの効率性により、スキャンされたドキュメントの共有に最適である。