AIロマンス詐欺、AIペット、そして仕事の未来

AIの社会への影響は多岐にわたり、期待外れのロボットペットからロマンス詐欺への懸念まで、その影響はマクロ経済データにはほとんど現れていない。AIコンパニオンの現実に不満を感じる人もいれば、その欺瞞の可能性を警戒する人もおり、エコノミストはAIが生産性に明確な影響を与えるのをまだ待っている。

AIとの複雑な関係の一例として、The Vergeのレポーター、ロバート・ハートの経験がある。彼はAIペットのMoflinを、安らぎの源というよりは「迷惑」だと感じた。2026年2月15日に自身の経験について書いたハートは、その経験を母親がファービーを嫌っていたことに例えた。

同時に、AIの台頭はロマンス詐欺への懸念を引き起こしている。VoxのFuture Perfectフェローであるシャイナ・コロルは、これらの詐欺の蔓延を強調し、特にバレンタインデー前後に増加する傾向があることを指摘した。コロルによると、これらの詐欺は昨年だけでアメリカ人に30億ドルの損害を与えており、この数字は過小評価である可能性が高い。

AIの急速な進歩にもかかわらず、それがより広範な経済に与える影響は依然として不明確である。アポロのチーフエコノミストであるトルステン・スロクは、AIの影響はまだマクロ経済データに現れていないと指摘した。彼は、1980年代のエコノミスト、ロバート・ソロウがコンピュータについて述べた「生産性統計以外のあらゆる場所でコンピュータ時代を見ることができる」という観察を思い出した。スロクは、雇用、生産性、インフレに関するデータがまだ新しい技術の兆候を示していないことから、AIについても同じことが言えるかもしれないと述べた。

AIの開発はまた、激しい競争の対象となっている。VentureBeatは、NvidiaやGroqのような企業間の「石灰岩レース」について報じ、この分野における指数関数的な成長の課題を強調した。

AIの現在の影響に懐疑的な人もいる一方で、その可能性を探求している人もいる。The Gray Areaポッドキャストのホストであるショーン・イリングは、些細なこととして片付けられがちなゲームが、人間の主体性に関する洞察を提供すると示唆している。イリングによると、ゲームは私たちに「目標を選択し、制約に従い、明らかに重要ではないことに対して深く関心を持つことが何を意味するのか」を示している。