
食料費高騰、でもなぜ良くならない?
食料費高騰、でもなぜ良くならない?
複数のニュースソースから、プレジデンツデーをきっかけにテック関連のディールが活発化する一方、国土安全保障省は資金調達に関する意見の相違から一部閉鎖に直面しています。同時に、メキシコでは行方不明者問題が深刻化し、イスラエルによるヨルダン川西岸地区の土地登録手続きが批判を浴びています。

Nature誌ががん研究に関する懸念を発表、訂正を発表
ロンドン - 権威ある学術誌Natureは、複数の情報源によると、2010年の論文について、いくつかの図におけるウェスタンブロットバンドの類似性に関する懸念から、「Expression of Concern(懸念表明)」を発行しました。原データにアクセスできなくなった著者は、この懸念に異議を唱えています。さらに、Natureは、2015年の論文について、拡張データ図における画像の重複を修正すると発表しました。
「Expression of Concern」は、2010年3月7日にオンラインで公開された論文「Transcription-independent ARF regulation in oncogenic stress-mediated p53 responses」に関連しています。編集者は、Nature News(情報源1、情報源4、情報源5)の報告によると、Fig. 1e、3g、4cのウェスタンブロットバンドに関する懸念を読者に注意喚起しました。具体的には、Fig. 3gのレーン1と4の間のULFバンド、およびFig. 1eと4cの3つのARFバンドが類似しているように見えました。Wei Gu氏を筆頭とする著者は、Expression of Concernに異議を唱えました。読者は、結果を注意して解釈するように、とNature誌は述べています。
Natureからの2つ目の発表は、2015年9月30日に発表された、大腸がんにおけるEGFR阻害に対する反応のゲノムランドスケープに関する論文の訂正に関するものでした(情報源2)。拡張データFig. 8において、図の作成中に顕微鏡写真が誤って重複していました。MEK阻害剤AZD6244(AZD)に曝露されたMAP2K1変異患者由来異種移植片(PDX)におけるphospho-ERK(P-ERK)レベルを示すことを意図した画像が、誤って拡張データFig. 10の顕微鏡写真と重ね合わされました。適切な画像を含む拡張データFig. 8の修正版が、現在補足資料として利用可能です。
これらの発表は、厳格な査読プロセスと、科学出版におけるデータの完全性の重要性を浮き彫りにしています。2010年の論文の著者が原データを検証できないことは、長期的なデータ保存の課題を浮き彫りにしています。また、訂正は、Nature誌の正確性と透明性へのコミットメントを示しています。
AI-Assisted Journalism
Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.
Deep insights powered by AI
Continue exploring
AI Experts & Community
Be the first to comment