Nature誌は、発表された研究に関して、画像複製やデータ検証の問題を指摘し、複数の「懸念表明」を発行しました。同時に、元政治指導者の医療に関する、関連性のない懸念も報告しています。これらの懸念は、Nature Newsで発表され、科学的誠実さの問題を浮き彫りにし、発表された研究結果の信頼性について疑問を投げかけています。
2010年の論文に関して発表された一つの「懸念表明」は、図1e、3g、4cのウェスタンブロットバンドの類似性に焦点を当てています。編集者は、著者が元のデータにアクセスできなくなり、検証が不可能になっていると指摘しました。読者に対して、結果を慎重に解釈するよう助言しました。著者らは、魏グー氏を代表として、この懸念表明に異議を唱えました。
別の「懸念表明」は、p53の脱アセチル化に関する発表論文を対象としています。編集者は、図3のパネルbとcのウェスタンブロットバンドの類似性について懸念を表明しました。前述のケースと同様に、元のデータは利用できず、著者らは、再び魏グー氏を代表として、この懸念表明に異議を唱えました。
3つ目の訂正は、2015年の論文に対して発行されました。Extended Data Fig. 8の顕微鏡写真が、図の作成中に誤って複製されたためです。MAP2K1変異患者由来異種移植片におけるリン酸化ERKレベルを示すはずの画像が、別の図の顕微鏡写真と誤って重ねられました。修正版の図が現在利用可能です。
科学的誠実さに関する懸念に加えて、複数の情報源からの報告によると、投獄中のパキスタン元首相イムラン・カーン氏は、個人的な医師へのアクセスを拒否されるなど、適切な医療を受けていないとされています。この情報は、Nature Newsからの複数の情報源による報告に含まれていました。
これらの「懸念表明」と訂正は、厳格なデータ検証の重要性と、科学論文におけるエラーの可能性を再認識させるものです。また、元のデータにアクセスできなくなった場合に直面する課題も浮き彫りにしています。これらのインシデントは、科学的プロセスにおける透明性と慎重な精査の必要性を強調しています。
AI Experts & Community
Be the first to comment