Ataques dos EUA contra alvos do Estado Islâmico (EI) na Nigéria no dia de Natal foram recebidos com elogios de alguns apoiadores de Donald Trump, que viram a ação como uma resposta aos assassinatos de cristãos no país. Os ataques, que ocorreram em Offa, estado de Kwara, tiveram como alvo militantes do EI, de acordo com relatos.

Laura Loomer, uma ativista política de extrema-direita, expressou sua aprovação no X, afirmando: "Não consigo pensar em uma maneira melhor de celebrar o Natal do que vingando a morte de cristãos através do assassinato em massa justificado de terroristas islâmicos. Tem que amar isso! Morte a todos os terroristas islâmicos! Obrigada." Loomer alegou ter sido informada pelo departamento de defesa dos EUA, que o governo Trump chamava de departamento de guerra, que os ataques foram realizados com o governo nigeriano.

Os militares dos EUA têm aumentado o uso de inteligência artificial (IA) em operações militares, incluindo identificação de alvos e coordenação de ataques. Algoritmos de IA podem analisar grandes quantidades de dados de várias fontes, como imagens de satélite e mídia social, para identificar alvos potenciais e prever movimentos inimigos. Isso pode levar a ataques mais precisos e eficientes, mas também levanta preocupações éticas sobre o potencial de viés e consequências não intencionais.

O uso de IA em operações militares é um campo em rápida evolução, com novos desenvolvimentos surgindo constantemente. Pesquisadores estão trabalhando no desenvolvimento de sistemas de IA que podem operar autonomamente, tomando decisões sem intervenção humana. Isso levanta preocupações sobre responsabilidade e o potencial de erros.

Os ataques na Nigéria destacam a complexa relação entre tecnologia, política e ética na guerra moderna. Enquanto alguns veem os ataques como uma resposta justificada ao terrorismo, outros levantam preocupações sobre o potencial de vítimas civis e as consequências de longo prazo da intervenção militar. O uso de IA nessas operações complica ainda mais o cenário ético, levantando questões sobre transparência, responsabilidade e o potencial de viés.