Embora as eleições em Minnesota pareçam seguras, uma confluência de fatores tem mantido a questão da fraude eleitoral latente no estado. Apesar da ausência de evidências que sugiram fraude generalizada que impacte os resultados das eleições, incidentes isolados recentes, debates políticos intensos em torno do registro de eleitores e o pano de fundo de escândalos de fraude significativos dentro dos programas de serviço social do estado têm alimentado o escrutínio contínuo.
Casos recentes de fraude eleitoral em Minnesota são de escopo limitado e foram detectados pelas salvaguardas existentes. Em julho de 2025, um de dois residentes de Nevada se declarou culpado em tribunal federal por conspiração para apresentar centenas de pedidos de registro de eleitores fraudulentos em vários condados de Minnesota em 2021 e 2022. Funcionários eleitorais locais descobriram inicialmente o esquema. Embora centenas de pedidos tenham sido apresentados, nenhum voto fraudulento foi emitido ou contado. O Secretário de Estado Steve Simon elogiou o caso como prova de que os sistemas de Minnesota funcionam, impedindo que pedidos fraudulentos se traduzam em votos fraudulentos. Além do registro de casos limitados, uma mulher foi sentenciada em outubro de 2025 por tentar votar por meio de voto ausente, o qual foi sinalizado e rejeitado.
O debate sobre as políticas eleitorais de Minnesota se intensificou, particularmente em relação à política de "atesto" do estado, que permite que um eleitor registrado ateste a residência de até oito outros no registro no mesmo dia. Críticos, incluindo figuras conservadoras nacionais, argumentam que esta política cria uma potencial vulnerabilidade ao abuso, especialmente em conjunto com o registro no mesmo dia e a falta de requisitos de identificação para eleitores atestados. Um artigo recente da Fox News ampliou essas preocupações, destacando o potencial de exploração. No entanto, as autoridades estaduais defendem a política, observando sua existência por mais de 50 anos sem evidências de exploração sistêmica.
Adicionando lenha à fogueira, estão investigações de fraude de bem-estar social e creches não relacionadas, mas de alto nível, notadamente o escândalo "Feeding Our Future", que envolveu centenas de milhões de dólares em suposto uso indevido de fundos federais. Alguns republicanos tentaram traçar uma conexão entre esses escândalos e a integridade eleitoral, argumentando que as mesmas vulnerabilidades que permitem a fraude de serviço social poderiam ser exploradas nas eleições. No entanto, nenhuma ligação direta entre esses escândalos e a fraude eleitoral foi comprovada. Alegações de coleta de votos em 2020 ligadas à representante Ilhan Omar, amplificadas por grupos como o Project Veritas, foram amplamente desmascaradas ou careceram de corroboração, com fontes retratando declarações.
Apesar das preocupações levantadas, as evidências sugerem que a fraude eleitoral comprovada em Minnesota permanece extremamente limitada e é efetivamente detectada e evitada pelos sistemas existentes. Embora os debates políticos e o espectro da fraude em outras áreas do governo estadual continuem a alimentar o escrutínio, as alegações de fraude eleitoral generalizada geralmente decorrem de críticas às políticas existentes ou de uma confusão com escândalos de fraude não relacionados.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment