O segundo mandato do Presidente Donald Trump assistiu a um declínio significativo na coleta de dados federais em vários setores, de acordo com um relatório divulgado em 31 de dezembro de 2025. As ações da administração, detalhadas em um relatório da ClimateInside, variaram desde a oposição ideológica aos dados até cortes orçamentários que impactaram as capacidades das agências.

O relatório destacou casos em que os esforços de coleta de dados foram prejudicados em áreas como monitoramento ambiental, rastreamento de saúde pública, estatísticas de emprego, pesquisas demográficas e previsão do tempo. Umair Irfan, autor principal do relatório da ClimateInside, afirmou que a abordagem da administração priorizou "sensações em vez de dados", levando a uma compreensão menos precisa do estado do país.

Especificamente, o relatório citou a redução dos programas de monitoramento ambiental, que diminuiu a frequência e o escopo dos dados coletados sobre a qualidade do ar e da água. Isso, segundo especialistas, dificulta a capacidade de rastrear as tendências da poluição e aplicar as regulamentações ambientais de forma eficaz. Na saúde pública, o relatório apontou para cortes no financiamento de programas de vigilância de doenças, potencialmente atrasando a detecção e a resposta a ameaças emergentes à saúde.

A redução na coleta de dados tem implicações de longo alcance para a pesquisa científica, análise econômica e formulação de políticas. Sem dados robustos e confiáveis, os cientistas enfrentam desafios na compreensão de fenômenos complexos e no desenvolvimento de soluções eficazes. Os economistas lutam para avaliar com precisão o estado da economia e prever tendências futuras. Os formuladores de políticas correm o risco de tomar decisões com base em informações incompletas ou imprecisas, levando a consequências não intencionais.

Os críticos argumentam que as ações da administração refletem uma tendência mais ampla de desconsiderar as evidências científicas e priorizar a conveniência política em detrimento da tomada de decisões baseada em dados. Os apoiadores, no entanto, argumentam que as mudanças foram necessárias para otimizar as operações do governo e reduzir encargos desnecessários sobre empresas e indivíduos.

Como resultado dessas mudanças, as consequências de longo prazo da redução da coleta de dados permanecem incertas. Os especialistas alertam que a falta de dados abrangentes pode ter impactos significativos na saúde pública, na proteção ambiental e na estabilidade econômica nos próximos anos. A comunidade científica está agora a lidar com a forma de mitigar os efeitos dessas lacunas de dados e garantir que as políticas futuras sejam informadas por evidências sólidas.