A equipe Future Perfect da Vox revisitou 25 previsões feitas no início de 2025, determinando que 19 previsões se concretizaram, enquanto quatro não. O exercício anual, realizado todo 31 de dezembro, avalia a precisão das previsões feitas com probabilidades atribuídas, indicando o nível de confiança da equipe em cada previsão.
A equipe avaliou as previsões com base em se os resultados estavam alinhados com as probabilidades atribuídas. Uma previsão com probabilidade superior a 50% que se mostrou correta, ou uma previsão com probabilidade inferior a 50% que não ocorreu, foi considerada uma "previsão correta". Por outro lado, previsões com probabilidade acima de 50% que não se materializaram, ou aquelas com probabilidade abaixo de 50% que ocorreram, foram marcadas como incorretas. Previsões não resolvíveis, devido a circunstâncias imprevistas, como atrasos governamentais na divulgação de dados, foram excluídas da contagem final.
Bryan Walsh, membro da equipe Future Perfect, explicou a metodologia em um comunicado divulgado hoje. "Nosso objetivo é nos responsabilizarmos por nossas previsões e aprender com nossos sucessos e fracassos", afirmou Walsh. "Ao atribuir probabilidades, pretendemos quantificar nossa incerteza e fornecer uma visão mais matizada do futuro."
O exercício destaca os desafios inerentes à previsão, particularmente em um mundo em rápida evolução, moldado por avanços tecnológicos e eventos globais imprevistos. A equipe reconheceu que, embora algumas previsões fossem baseadas em tendências estabelecidas e análise de dados, outras envolviam a antecipação de potenciais disrupções e mudanças de paradigma.
As previsões específicas e seus resultados não foram detalhados no anúncio inicial, mas um relatório completo deverá ser publicado ainda esta semana. Este relatório provavelmente fornecerá insights sobre os fatores que contribuíram para a precisão ou imprecisão de cada previsão, oferecendo lições valiosas para previsões futuras. O exercício anual de previsão da equipe Future Perfect serve como um lembrete das complexidades de prever o futuro e da importância da análise rigorosa e da avaliação transparente.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment