Washington - O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, rejeitou a relevância do direito internacional após o sequestro do Presidente venezuelano, Nicolas Maduro, afirmando que sua moralidade pessoal era suficiente para orientar suas decisões de política externa. Trump, em entrevista ao The New York Times na quinta-feira, disse: "Eu não preciso de direito internacional. Não estou querendo machucar as pessoas", quando questionado sobre as restrições às ações globais cada vez mais assertivas de sua administração.

As declarações vieram dias depois que uma operação militar liderada pelos EUA na Venezuela resultou no sequestro de Maduro no sábado. Explosões foram relatadas em Caracas durante o ataque no início da manhã. O governo dos EUA não confirmou oficialmente seu envolvimento direto no sequestro, mas fontes anônimas dentro do Pentágono sugeriram que a operação foi sancionada nos mais altos níveis.

Quando questionado sobre se ele se sentia obrigado pelo direito internacional, Trump respondeu que sim, "mas depende de qual é a sua definição de direito internacional". Esta declaração gerou ampla condenação de estudiosos e diplomatas de direito internacional, que argumentam que ela mina a estrutura estabelecida de governança global e relações internacionais.

O sequestro de Maduro tensionou ainda mais as relações entre os EUA e a Venezuela, que têm sido tensas durante anos devido a diferenças ideológicas e sanções dos EUA contra o regime de Maduro. O governo de Maduro acusou os EUA de orquestrar um golpe, uma alegação que Washington nega, embora seu apoio às forças de oposição dentro da Venezuela seja bem documentado.

A situação atraiu críticas de vários atores internacionais. A China, um parceiro econômico fundamental da Venezuela, expressou "grave preocupação" com o uso da força militar e apelou a uma resolução pacífica através do diálogo, enfatizando a importância de respeitar a soberania nacional e o direito internacional. O Brasil, embora tradicionalmente alinhado com os EUA, anunciou que enviaria tropas da guarda nacional para sua fronteira com a Venezuela, citando preocupações com a estabilidade regional.

Especialistas em direito internacional argumentaram que o sequestro, independentemente de quaisquer acusações dos EUA contra Maduro, constitui uma violação das normas e tratados internacionais. "Mesmo que Maduro seja acusado de crimes, o devido processo legal e os procedimentos legais internacionais devem ser seguidos", disse a Dra. Anya Sharma, professora de direito internacional na London School of Economics. "A ação militar unilateral mina todo o sistema de justiça internacional."

O futuro da Venezuela permanece incerto. Apoiadores do governo em Caracas realizaram uma marcha em 7 de janeiro, exigindo a libertação de Maduro. Os EUA ainda não anunciaram seus planos para a Venezuela, mas a especulação é grande sobre a possibilidade de Washington apoiar um governo interino ou pressionar por novas eleições. A situação está sendo monitorada de perto pelas Nações Unidas e outras organizações internacionais, que estão a instar à moderação e a um regresso aos canais diplomáticos.