No sábado, forças militares dos Estados Unidos conduziram uma operação militar na Venezuela que levou à captura e remoção do Presidente Nicolas Maduro e sua esposa, Cilia Flores. O casal foi transportado para Nova York, onde Maduro compareceu ao tribunal federal para responder por acusações de drogas e armas. Ele se declarou inocente.

O governo dos EUA justificou a operação citando preocupações com petróleo e narcóticos. No entanto, a ação atraiu críticas de vários governos, especialistas jurídicos internacionais e funcionários das Nações Unidas, que a caracterizaram como um sequestro ilegal e uma violação do direito internacional. O secretário-geral da ONU emitiu um alerta, afirmando que a operação mina as normas fundamentais de soberania consagradas na Carta da ONU e estabelece um precedente perigoso.

De acordo com Esam Boraey, um delegado geral de Connecticut, a situação envolve uma batalha ideológica mais profunda. Boraey sugere que fatores além de petróleo e narcóticos desempenharam um papel significativo na decisão dos EUA de intervir.

O Departamento de Estado dos EUA ainda não divulgou uma declaração de política detalhada além da justificativa inicial. A base legal para a ação militar dos EUA permanece contestada, com especialistas debatendo a aplicabilidade das leis internacionais sobre intervenção em nações soberanas.

A detenção e o julgamento de Maduro estão em andamento em Nova York. O governo venezuelano condenou a ação dos EUA e pediu a libertação imediata de Maduro. A situação continua a evoluir, com potenciais implicações para as relações internacionais e a ordem global estabelecida.