O Presidente Donald Trump afirmou que os Estados Unidos precisam "ser donos" da Groenlândia para impedir que a Rússia e a China a adquiram potencialmente, reiterando o interesse de sua administração no território semiautônomo. Trump disse a repórteres na sexta-feira que "os países têm que ter propriedade e você defende a propriedade, você não defende arrendamentos. E teremos que defender a Groenlândia", em resposta a uma pergunta da BBC, acrescentando que os EUA perseguiriam isso "da maneira fácil" ou "da maneira difícil".

A Casa Branca confirmou recentemente que estava explorando a possibilidade de comprar a Groenlândia da Dinamarca, embora não tenha descartado a opção de anexação à força. Tanto a Dinamarca quanto a Groenlândia rejeitaram firmemente a noção de vender o território. A Dinamarca alertou que a ação militar colocaria em risco a aliança de defesa transatlântica.

Os líderes partidários da Groenlândia, incluindo membros da oposição, emitiram uma declaração conjunta na noite de sexta-feira, reiterando sua exigência de que "o desrespeito dos EUA pelo nosso país termine". A declaração enfatizou que os groenlandeses não desejam se tornar americanos ou dinamarqueses, afirmando seu desejo de permanecer groenlandeses.

O conceito de propriedade e defesa nacional, conforme articulado por Trump, destaca a importância estratégica da Groenlândia na região do Ártico. À medida que as mudanças climáticas derretem o gelo polar, a localização geográfica da Groenlândia está se tornando cada vez mais significativa para rotas de navegação, extração de recursos e posicionamento militar. Isso levou a um interesse crescente de várias potências globais, incluindo Rússia e China, em estabelecer uma presença no Ártico.

Os EUA têm um precedente histórico para aquisições estratégicas de terras, como a Compra da Louisiana em 1803 e a compra do Alasca da Rússia em 1867. Essas aquisições foram impulsionadas por considerações geopolíticas e pelo desejo de garantir recursos e vantagens estratégicas.

A situação atual ressalta a complexa interação entre soberania nacional, estratégia geopolítica e interesses econômicos no Ártico. O governo dinamarquês sustenta que a Groenlândia não está à venda e que qualquer discussão sobre seu futuro deve envolver o povo groenlandês. O governo dos EUA ainda não esclareceu seus próximos passos após a rejeição de sua proposta inicial. A situação permanece fluida, com potenciais implicações para as relações internacionais e o futuro da região do Ártico.