A abordagem da OpenAI, conforme delineado em uma apresentação da empresa, envolve pedir aos contratados que detalhem suas responsabilidades de trabalho anteriores e forneçam exemplos concretos de seu trabalho, incluindo documentos, apresentações, planilhas, imagens e repositórios de código. A empresa supostamente aconselha os contratados a remover informações proprietárias e dados de identificação pessoal antes de fazer o upload desses arquivos, oferecendo uma "ferramenta de limpeza ChatGPT Superstar" para auxiliar nesse processo.
Essa prática gerou debate dentro da comunidade jurídica. O advogado de propriedade intelectual Evan Brown disse à Wired que os laboratórios de IA que adotam esse método estão se expondo a riscos significativos. A abordagem depende fortemente do julgamento dos contratados ao determinar o que constitui informação confidencial, um fator que introduz vulnerabilidades potenciais. Um porta-voz da OpenAI se recusou a comentar sobre o assunto.
A busca por dados de treinamento de alta qualidade é impulsionada pela crescente sofisticação dos modelos de IA. Esses modelos, muitas vezes baseados em redes neurais, exigem vastas quantidades de dados para aprender e melhorar seu desempenho. Os dados são usados para ajustar os parâmetros internos do modelo, permitindo que ele reconheça padrões, faça previsões e gere texto, imagens ou código. A qualidade dos dados de treinamento impacta diretamente a precisão e a confiabilidade do modelo de IA.
O uso de amostras de trabalho fornecidas por contratados levanta várias questões éticas e legais. Uma preocupação é o potencial de divulgação não intencional de informações confidenciais da empresa, mesmo com ferramentas de limpeza de dados. Outra é a questão dos direitos autorais e da propriedade dos materiais enviados. Se um contratado fizer o upload de um trabalho que não tem o direito de compartilhar, isso pode levar a disputas legais.
As implicações a longo prazo dessa tendência são significativas. À medida que os modelos de IA se tornam mais capazes de automatizar tarefas administrativas, existe o risco de deslocamento de empregos em vários setores. A demanda por trabalhadores humanos em funções como redação, edição e análise de dados pode diminuir à medida que as ferramentas baseadas em IA se tornam mais prevalentes. Essa mudança também pode exacerbar as desigualdades existentes, já que aqueles com as habilidades para trabalhar e gerenciar sistemas de IA podem estar em melhor posição para prosperar no mercado de trabalho em mudança.
O status atual desta iniciativa permanece incerto. Não se sabe quantos contratados participaram ou quais tipos específicos de amostras de trabalho foram coletados. As próximas etapas provavelmente envolverão o escrutínio contínuo de especialistas jurídicos e defensores da privacidade, bem como a potencial supervisão regulatória. O resultado pode moldar o futuro das práticas de dados de treinamento de IA e as considerações éticas em torno do desenvolvimento da inteligência artificial.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment