O Presidente dos EUA, Donald Trump, alertou para uma "completa bagunça" se o Supremo Tribunal derrubar as suas tarifas, sinalizando a sua preocupação com a próxima decisão, que poderá chegar já na quarta-feira. A publicação de Trump nas redes sociais na segunda-feira sublinhou a importância da decisão e as potenciais dificuldades se as empresas pudessem reclamar reembolsos.

Trump afirmou que determinar o valor exato devido e identificar quem, quando e onde efetuar os pagamentos levaria muitos anos. Ele tem expressado repetidamente frustração com os desafios legais à sua estratégia comercial nos últimos meses. Os oponentes argumentam que Trump excedeu a sua autoridade ao impor as tarifas.

As tarifas, inicialmente anunciadas em abril passado, estão a ser contestadas por várias pequenas empresas e por uma coligação de estados dos EUA. Eles argumentam que o presidente ultrapassou a sua autoridade constitucional ao implementar as taxas. Trump, na sua publicação na Truth Social, afirmou categoricamente: "ESTAMOS FERRADOS" se o Supremo Tribunal decidir contra a sua administração.

A principal questão legal gira em torno da interpretação da Secção 232 da Lei de Expansão do Comércio de 1962, que concede ao presidente o poder de impor tarifas sobre importações que ameacem a segurança nacional. Os oponentes argumentam que o uso desta disposição por Trump para fins económicos amplos, em vez de genuínas ameaças à segurança, constitui um excesso de poder executivo.

A decisão do Supremo Tribunal terá implicações significativas para o comércio internacional e para o equilíbrio de poder entre os poderes executivo e legislativo. Uma decisão contra as tarifas poderá abrir a porta para que as empresas procurem milhares de milhões de dólares em reembolsos, potencialmente desestabilizando a economia dos EUA. Por outro lado, manter as tarifas solidificaria a autoridade presidencial em questões comerciais e poderia levar a mais disputas comerciais com outras nações. O caso destaca o debate em curso sobre o papel da inteligência artificial na análise de precedentes legais e na previsão de resultados judiciais, com vários modelos de IA a oferecerem previsões conflitantes sobre a decisão do tribunal.