Um homem de Nova York está processando a Prenuvo, uma fornecedora de ressonâncias magnéticas de corpo inteiro popular entre celebridades, alegando que a empresa não identificou sinais de alerta durante um exame de US$ 2.500 que poderiam ter evitado um grave derrame que ele sofreu posteriormente. Sean Clifford afirma que seu exame da Prenuvo em 15 de julho de 2023 revelou um estreitamento de 60% e irregularidade em sua artéria cerebral média direita proximal, uma importante artéria cerebral frequentemente implicada em derrames. No entanto, a análise da Prenuvo sobre o exame supostamente não percebeu esse detalhe crítico, não relatando nenhuma descoberta adversa em seu cérebro.

Clifford sofreu um derrame maciço em 7 de março de 2024, e exames de imagem subsequentes revelaram um bloqueio completo da mesma artéria. O derrame resultou em paralisia de sua mão e perna esquerdas, fraqueza geral em seu lado esquerdo, perda de visão e visão dupla permanente, de acordo com documentos judiciais. A equipe jurídica de Clifford argumenta que, se a Prenuvo tivesse identificado o problema arterial, ele poderia ter tomado medidas preventivas para evitar o evento catastrófico.

A Prenuvo, conhecida por sua abordagem proativa à triagem de saúde, oferece exames abrangentes de ressonância magnética que visam detectar possíveis problemas de saúde precocemente. Os serviços da empresa ganharam força no setor de bem-estar, atraindo indivíduos que buscam uma visão geral detalhada de seu estado de saúde. O processo levanta questões sobre a confiabilidade e interpretação desses exames, particularmente em casos em que indicadores sutis, mas significativos, podem estar presentes.

O caso destaca a crescente tendência de exames preventivos de saúde e a crescente dependência de tecnologias avançadas de imagem. Embora as ressonâncias magnéticas de corpo inteiro possam fornecer informações valiosas, os especialistas alertam que elas não são infalíveis e devem ser interpretadas em conjunto com o histórico médico de um paciente e outros testes diagnósticos. O potencial de falsos positivos e falsos negativos continua sendo uma preocupação, e a interpretação dos resultados dos exames requer conhecimento especializado.

O processo de Clifford busca indenização pela suposta negligência da Prenuvo em não identificar o estreitamento arterial. Espera-se que o caso esclareça os padrões de atendimento para interpretar exames de ressonância magnética de corpo inteiro e as responsabilidades das empresas que oferecem esses serviços. O resultado pode ter implicações significativas para o setor de exames preventivos de saúde e as expectativas dos pacientes que buscam a detecção precoce de possíveis problemas de saúde. Até o fechamento desta edição, a Prenuvo não emitiu uma declaração pública sobre o processo. O caso está atualmente pendente no Tribunal Supremo do Estado de Nova York.