Donald Trump ameaçou invocar o Ato de Insurreição em Minneapolis em meio a protestos contínuos contra agentes federais de imigração. O ex-presidente declarou no Truth Social que implementaria a lei raramente usada, que permite ao presidente mobilizar os militares internamente para reprimir uma insurreição ou rebelião, se os políticos de Minnesota "não obedecerem à lei e impedirem que os agitadores e insurgentes profissionais ataquem os Patriotas do I.C.E., que estão apenas tentando fazer seu trabalho."

A ameaça ocorre após uma semana de tensões elevadas em Minneapolis, desencadeadas pelo tiroteio fatal de Renee Nicole Good e ainda mais inflamadas por um incidente na quarta-feira, no qual um oficial federal atirou em um homem na perna durante uma operação de fiscalização no norte de Minneapolis. Trump afirmou que invocar o ato "colocaria rapidamente um fim à farsa que está acontecendo naquele que já foi um grande Estado".

O Ato de Insurreição, originalmente promulgado em 1807, concede ao presidente ampla autoridade para usar os militares dos EUA para fazer cumprir as leis federais dentro dos estados. Sua invocação é normalmente reservada para situações em que as autoridades estaduais são incapazes ou não estão dispostas a manter a ordem. A lei tem sido usada com moderação ao longo da história, mais recentemente em 1992 durante os distúrbios de Los Angeles.

Acadêmicos do direito têm debatido o escopo e a constitucionalidade do Ato de Insurreição, com alguns argumentando que sua linguagem ampla poderia estar sujeita a abusos. Críticos da ameaça de Trump argumentam que mobilizar os militares contra manifestantes seria uma reação exagerada e uma violação das liberdades civis. Os apoiadores, no entanto, argumentam que o presidente tem o dever de proteger a propriedade e o pessoal federais, e que o Ato de Insurreição fornece uma ferramenta necessária para fazê-lo em circunstâncias extremas.

O governador de Minnesota, Tim Walz, ainda não respondeu diretamente à declaração de Trump. No entanto, as autoridades estaduais enfatizaram seu compromisso de proteger tanto o direito de protestar quanto a segurança dos agentes da lei. A situação permanece fluida, e não está claro se o governo Trump tomará medidas adicionais para invocar o Ato de Insurreição. O Departamento de Justiça não comentou sobre o uso potencial do ato.