A ferramenta de IA para codificação da Anthropic, Claude Code, que oferece escrita, depuração e implementação autônomas de código, está enfrentando a concorrência de uma alternativa gratuita e de código aberto chamada Goose. O surgimento do Goose, desenvolvido pela Block, anteriormente Square, está desafiando o modelo de assinatura do Claude Code, que varia de US$ 20 a US$ 200 por mês.

O Goose replica a funcionalidade do Claude Code operando diretamente na máquina local do usuário, eliminando taxas de assinatura, dependência da nuvem e limites de taxa. Essa abordagem oferece aos desenvolvedores controle total sobre seu fluxo de trabalho alimentado por IA e a capacidade de trabalhar offline.

"Seus dados ficam com você, ponto final", disse Parth Sareen, um engenheiro de software, durante uma transmissão ao vivo recente demonstrando o Goose. Esta declaração destaca a principal vantagem do Goose: os dados do usuário permanecem privados e sob o controle do usuário.

O Claude Code, um agente de IA baseado em terminal, ganhou atenção por sua capacidade de automatizar várias tarefas de codificação. No entanto, sua estrutura de preços levou alguns desenvolvedores a buscar soluções alternativas. O Goose, com sua natureza de código aberto e acesso gratuito, apresenta uma opção viável.

O Goose ganhou popularidade rapidamente dentro da comunidade de desenvolvedores, evidenciado por suas mais de 26.100 estrelas no GitHub. Isso indica um forte interesse em ferramentas de codificação de IA gratuitas e executadas localmente. A disponibilidade do Goose pode potencialmente perturbar o mercado de codificação assistida por IA, forçando empresas como a Anthropic a reconsiderar seus modelos de preços ou oferecer recursos mais competitivos. O impacto a longo prazo do Goose no cenário da codificação de IA ainda está por ser visto, mas sua recepção inicial sugere uma crescente demanda por ferramentas de IA acessíveis e focadas na privacidade.