A votação representa uma situação delicada para o Presidente Trump e uma conferência Republicana que, em grande parte, evitou desafiá-lo diretamente. O Dep. Brian Mast, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, afirmou que os militares dos EUA já haviam concluído sua missão na Venezuela com a "Operação Resolução Absoluta", referindo-se à invasão e captura do Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pelos EUA em 3 de janeiro.

A resolução visava reafirmar a autoridade do Congresso sobre ações militares no exterior, um poder que alguns membros do Congresso acreditam ter sido corroído por sucessivas administrações. Esforços semelhantes foram feitos no Senado, onde uma resolução paralela sobre os poderes de guerra em relação à Venezuela também enfrentou oposição Republicana.

O debate em torno da resolução destaca diferentes pontos de vista sobre o equilíbrio de poder apropriado entre os poderes executivo e legislativo em questões de política externa e intervenção militar. Os apoiadores da resolução argumentaram que a aprovação do Congresso é necessária para garantir a responsabilização e evitar um potencial excesso de alcance por parte do poder executivo. Os oponentes, em grande parte Republicanos, sustentaram que o presidente precisa de flexibilidade para agir rapidamente em resposta a ameaças percebidas à segurança nacional.

O fracasso da resolução significa que o Presidente Trump mantém a autoridade para dirigir ações militares na Venezuela sem autorização explícita do Congresso, pelo menos por enquanto. É provável que a questão permaneça um ponto de discórdia entre a Casa Branca e o Congresso, com potencial para mais esforços legislativos para limitar os poderes presidenciais de guerra no futuro.