Nas últimas semanas de 2025, os Estados Unidos testemunharam uma escalada significativa no debate sobre a regulamentação da inteligência artificial, culminando com o Presidente Donald Trump assinando uma ordem executiva em 11 de dezembro que visava impedir as leis de IA em nível estadual. A medida surgiu depois que o Congresso não conseguiu aprovar duas vezes uma legislação que teria proibido os estados individuais de promulgar suas próprias regulamentações de IA. A ordem executiva de Trump busca estabelecer uma política nacional de IA com o mínimo de ônus regulatório, com o objetivo de promover a inovação e garantir que os EUA mantenham uma vantagem competitiva no cenário global de IA.

A ação executiva foi amplamente vista como uma vitória para as grandes empresas de tecnologia, que investiram pesadamente em esforços de lobby contra regulamentações rigorosas de IA. Essas empresas argumentam que um ambiente regulatório fragmentado em diferentes estados dificultaria o avanço tecnológico e sufocaria a inovação. A posição do setor de tecnologia reflete preocupações manifestadas em outras nações, particularmente na Europa, onde os debates continuam em relação ao equilíbrio entre promover a inovação em IA e mitigar os riscos potenciais.

No entanto, a batalha está longe de terminar. Fontes indicam que 2026 verá o conflito mudar para os tribunais, já que alguns estados devem desafiar a autoridade do governo federal e prosseguir com sua própria legislação de IA. A pressão pública para abordar preocupações como o impacto dos chatbots em crianças e a pegada ambiental dos data centers está alimentando iniciativas em nível estadual. Simultaneamente, comitês de ação política financiados por líderes da indústria de tecnologia e defensores da segurança da IA estão preparados para injetar fundos substanciais em disputas no Congresso, intensificando ainda mais as apostas políticas.

A situação nos EUA reflete uma luta global mais ampla para definir a estrutura regulatória apropriada para a IA. A União Europeia, por exemplo, está avançando com seu AI Act, uma legislação abrangente que adota uma abordagem baseada em risco para regular as aplicações de IA. Enquanto isso, países como a China estão buscando uma abordagem mais centralizada, priorizando os objetivos estratégicos nacionais em seu desenvolvimento e regulamentação de IA. A abordagem dos EUA, caracterizada por uma tensão entre a autoridade federal e estadual, adiciona outra camada de complexidade ao cenário regulatório global.

Os próximos desafios legais e as contínuas manobras políticas nos EUA provavelmente moldarão o futuro da regulamentação da IA não apenas internamente, mas também internacionalmente. O resultado desse conflito terá implicações significativas para a inovação, a competitividade econômica e as considerações éticas em torno do desenvolvimento e da implantação da inteligência artificial. O próximo ano promete ser fundamental para determinar a trajetória da governança da IA nos EUA e sua influência nos padrões globais.