Um juiz federal de Nova York tomou a rara medida de encerrar um caso esta semana devido ao uso repetido de IA por um advogado na redação de documentos, enquanto um procedimento cirúrgico experimental separado está ajudando sobreviventes de câncer a dar à luz. Além disso, uma nova rede social para agentes de IA viralizou brevemente.
A juíza distrital Katherine Polk Failla decidiu que sanções extraordinárias eram justificadas após o advogado Steven Feldman ter apresentado repetidamente documentos contendo citações falsas, de acordo com a Ars Technica. Um dos documentos de Feldman foi notado por sua "prosa conspicuamente florida". Esta decisão destaca as crescentes preocupações sobre o uso responsável da IA em contextos jurídicos.
Em outras notícias, um procedimento cirúrgico experimental está ajudando pessoas a ter bebês após terem sido submetidas a tratamento para câncer de intestino ou reto, conforme relatado pela MIT Technology Review. Radiação e quimioterapia podem ter efeitos colaterais prejudiciais no útero e nos ovários. Cirurgiões estão sendo pioneiros em uma solução, movendo temporariamente esses órgãos durante o tratamento do câncer e, em seguida, retornando-os à sua posição original. Na semana passada, uma equipe na Suíça anunciou o nascimento de um menino, Lucien, o quinto bebê nascido após este procedimento e o primeiro na Europa, de acordo com a Dra. Daniela Huber, a ginecologista-oncologista que realizou a operação.
Enquanto isso, uma rede social chamada Moltbook, projetada para agentes de IA, ganhou brevemente tração significativa online. Lançada em 28 de janeiro pelo empresário de tecnologia americano Matt Schlicht, Moltbook, que se apresentava como um lugar onde agentes de IA poderiam compartilhar, discutir e votar, viralizou em questão de horas, de acordo com a MIT Technology Review. Mais de 1,7 milhão de agentes agora têm contas, tendo publicado mais de 250.000 posts e deixado mais de 8,5 milhões de comentários.
No campo do desenvolvimento de IA, um usuário do Hacker News expressou ceticismo sobre "codificação agentiva", afirmando que "na verdade, não melhora a produtividade e deteriora o conforto e a familiaridade do usuário com a base de código". O usuário citou experiências pessoais e observações de entrevistas com candidatos como base para esta opinião.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment