Nature, uma revista científica líder, emitiu múltiplas "Expressões de Preocupação" em relação a pesquisas publicadas, citando problemas com duplicação de imagens e verificação de dados. Essas preocupações, detalhadas em publicações recentes, destacam potenciais problemas com a precisão e confiabilidade de achados previamente publicados.
De acordo com a Nature News, uma "Expressão de Preocupação" se refere a um artigo de 2010 sobre a regulação ARF independente de transcrição em respostas p53 mediadas por estresse oncogênico. Os editores alertaram os leitores sobre preocupações com a semelhança das bandas de western blot nas Figs. 1e, 3g e 4c. Especificamente, as bandas ULF entre as faixas 1 e 4 na Fig. 3g, bem como as três bandas ARF entre as faixas 2 e 4 na Fig. 1e e as faixas 1 e 3 na Fig. 4c, pareciam semelhantes. Os autores não possuíam mais os dados originais para verificar as imagens, e os leitores foram aconselhados a interpretar os resultados com cautela. Os autores, representados por Wei Gu, discordaram da "Expressão de Preocupação".
Outra "Expressão de Preocupação", também relatada pela Nature News, abordou um artigo sobre a desacetilação de p53 e seu efeito no crescimento celular e apoptose, publicado em 2000. Foram levantadas preocupações em relação à semelhança das bandas de western blot para p53 total na Fig. 3, especificamente nos painéis b e c. Como no caso anterior, os dados originais não estavam disponíveis para verificação. Os autores, novamente representados por Wei Gu, discordaram das preocupações.
Em uma instância separada, a Nature publicou uma correção para um artigo de 2015 sobre o panorama genômico da resposta ao bloqueio de EGFR no câncer colorretal. Uma micrografia na Fig. 8 de Dados Estendidos foi inadvertidamente duplicada durante a preparação da figura. A imagem, destinada a mostrar os níveis de fosfo-ERK em um xenotransplante derivado de paciente (PDX) mutante para MAP2K1 exposto ao inibidor de MEK AZD6244 (AZD), foi acidentalmente sobreposta com uma micrografia da Fig. 10 de Dados Estendidos. Uma versão corrigida da Fig. 8 de Dados Estendidos agora está disponível.
Essas ações da Nature ressaltam o compromisso da revista com a integridade científica e a importância da verificação de dados. A incapacidade de verificar os dados originais nos dois primeiros casos destaca os desafios de manter a integridade da pesquisa ao longo do tempo. Embora os autores nos dois primeiros casos tenham discordado das preocupações, as ações editoriais da revista servem como um lembrete da necessidade de escrutínio cuidadoso e do potencial de erros em publicações científicas.
AI Experts & Community
Be the first to comment