После переизбрания Дональда Трампа ультраправые экстремистские группировки и члены ополчения выразили готовность оказать помощь в реализации планов его администрации по массовой депортации. Ричард Мак, основатель Ассоциации конституционных шерифов и миротворцев, заявил о контактах с Томом Хоманом, назначенным Трампом пограничным царем, и предложил свою поддержку. Тим Фоли, лидер Arizona Border Recon, также заявил, что находится в контакте с должностными лицами администрации. Уильям Тир, тогдашний глава техасского ополчения "Три процента", официально предложил помощь своей группы Трампу.

Эти предложения о поддержке поступили на фоне сообщений о том, что Хоман встречался с филиалом Proud Boys для обсуждения стратегий депортации, согласно данным Southern Poverty Law Center. Потенциальное сотрудничество между администрацией Трампа и этими группами вызвало обеспокоенность по поводу методов и масштабов планируемых усилий по депортации.

Участие таких групп подчеркивает тенденцию использования неправительственных организаций в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства, практика, которая вызвала критику со стороны правозащитных организаций. Эти организации утверждают, что такое партнерство может привести к злоупотреблениям властью и нарушениям надлежащей правовой процедуры. Использование ИИ для выявления и отслеживания нелегальных иммигрантов может еще больше усугубить эти опасения. Например, технология распознавания лиц может использоваться для идентификации людей в общественных местах, а алгоритмы прогнозирующего контроля могут нацеливаться на конкретные сообщества для обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства.

Этические последствия использования ИИ в этом контексте значительны. Системы ИИ обучаются на данных, и если эти данные отражают существующие предубеждения, ИИ будет увековечивать и усиливать эти предубеждения. Это может привести к непропорциональному преследованию общин, принадлежащих к этническим меньшинствам. Кроме того, отсутствие прозрачности во многих системах ИИ затрудняет оценку их точности и справедливости, что вызывает опасения по поводу подотчетности.

Текущий статус этих планов остается неясным, но выраженная готовность экстремистских групп участвовать предполагает потенциал для активизации правоохранительной деятельности. Использование ИИ в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства, вероятно, будет продолжать развиваться, при этом продолжаются дебаты о его этических и юридических последствиях. Будущие разработки, вероятно, будут сосредоточены на устранении предвзятости в системах ИИ и обеспечении большей прозрачности и подотчетности в их использовании.